Bedeutung der Technik für die biologische Forschung ^i 



Beispiele für diese fortschreitende Arbeitsteilung lassen sich aus allen Ge- 

 bieten der Biologie, besonders aber aus dem der menschlichen Biologie erbrin- 

 gen. Aus naheliegenden Gründen ist speziell die Erforschung der Natur des 

 Menschen seit jeher mit besonderem Eifer gepflegt worden, so daß der Mensch 

 das im Verhältnis zu seiner Komplizität am besten erkannte Naturobjekt 

 darstellt. Es ist nun noch nicht allzulange her, daß an unseren Hochschulen 

 alles, was man vom normalen und kranken Menschen wußte, von einem oder 

 nur von sehr wenigen Lehrern tradiert werden konnte, zumeist sogar auch noch 

 zusammen mit der Zoologie oder Botanik. Und bis zur Mitte des vorigen Jahr- 

 hunderts hat selbst noch an der Berliner Universität bloß eine Lehrkanzel für 

 Disziplinen bestanden, die heute auf drei Lehrkanzeln — Anatomie, Physiologie, 

 Pathologie — verteilt sind; diese Teilung ist aber gegenwärtig schon eine un- 

 zureichende, da heute niemand mehr imstande ist, auch nur eines dieser Gebiete 

 ganz zu beherrschen. Trotz der offiziellen Einheit ist demnach auch jedes dieser 

 Gebiete in Wirklichkeit wieder in mehrere Abteilungen zerfallen und jeder 

 Anatom oder Physiologe oder Pathologe ist, wenigstens seiner Arbeitsart nach, 

 zumeist nur Spezialist in einer von diesen Abteilungen. — Da die Biologie des 

 kranken Menschen naturgemäß das größte, weil praktische Interesse erregt 

 und die weitestgehende Förderung erfährt, ist allmählich auf diesem Gebiete 

 auch die hochgradigste Spezialisierung eingetreten, die heute noch fortschreitet. 



Während ferner noch vor wenigen Jahrzehnten die zur biologischen For- 

 schung verwendete Methodik zumeist so einfach war, daß sie — wenn über- 

 haupt — nur nebenbei in den Lehrbüchern der einzelnen Disziplinen erwähnt 

 wurde und keiner besonderen Darstellung bedurfte, gibt es jetzt eigene Hand- 

 und Lehrbücher für die Untersuchungsmethoden der einzelnen Spezialgebiete 

 der Biologie und besondere Zeitschriften (z. B. Zeitschrift für biologische Tech- 

 nik und Methodik; Zeitschrift für wissenschaftliche Mikroskopie) sind notwen- 

 dig, um die zahlreichen Erfindungen und Verbesserungen in der biologischen 

 Technik zu registrieren und rasch allen Interessenten bekanntzugeben. 



Dies alles ist der Ausdruck dafür, daß der Fortschritt in der Biologie mit 

 jenem in der biologischen Technik enge verknüpft ist. Die Fundamente der Bio- 

 logie können nur auf sichergestellten Tatsachen ruhen, und wirkliche Förderung 

 erfährt die Biologie vor allem durch das, was als neue und sicher erforschte Tat- 

 sache dem schon bekannten Wissensschatze hinzugefügt werden kann. Hierzu 

 aber ist eine sichere und sich immer mehr vervollkommnende Untersuchungs- 

 technik unbedingtes Erfordernis. 



So hoch aber auch die Bedeutung der Technik für den Fortschritt in der 

 Biologie eingeschätzt werden muß, so irrig wäre es, in der Technik allein das 

 fördernde Element in der biologischen Forschung erblicken zu wollen. Auch die 

 Biologie kann vielmehr, wie jede andere Wissenschaft, deduktiv ermittelte 

 Theorien und Hypothesen nicht entbehren, ja, sievor allem weisen der Forschung 

 neue Ziele und bestimmen neue Forschungsrichtungen. Die Technik ist nur das 

 Mittel der Untersuchung, das Ziel der Untersuchung selbst jedoch ist in letzter 

 Linie ein ideelles. — 



