Makro- und mikroskopische Untersuchungsmethoden ej 



eine Rolle, z. B. zur Darstellung des Gefäßbündelverlaufs, Wenn man geeignete 

 Organe, z. B. Stammteile mit stark verholzten Leitungsbahnen, einer lang- 

 samen Fäulnis unter Wasser aussetzt, so werden die weichen Teile des Organs 

 zerstört oder lassen sich ohne Schwierigkeit wegpräparieren, und man erhält 

 dabei oft sehr schöne, gerade für physiologische Zwecke sehr lehrreiche Gefäi3- 

 bündelskelette. In gewissen Fällen, z. B. bei mehr oder weniger durchscheinen- 

 den Stämmen, läßt sich der Gefäßbündelverlauf einfach durch Aufsaugung far- 

 biger Lösungen in die Leitungsbahnen bei der Transpiration sehr gut demon- 

 strieren. 



Die mikroskopischen Untersuchungsmethoden. Die mikrosko- Mikroskopische 

 pische Untersuchung der Pflanzenkörper, gleichwie der Tierkörper, kann an "method""^'" 

 lebendem und an totem Material geschehen. Hier zeigen jedoch die Pflanzen- 

 objekte einen bestimmten Vorzug, indem dieselben viel häufiger eine oft recht 

 eingehende Analyse in lebendem, natürlichem Zustande gestatten. Dies hängt 

 wohl vor allem mit der besonderen Beschaffenheit der Pflanzenzelle selbst zu- 

 sammen, die in ausgewachsenem Stadium gewöhnlich große Zellsafträume ent- 

 hält, wodurch dieselbe, verglichen mit den meisten tierischen Zellen, relativ 

 durchsichtig wird. Auch sehr dicke Schnitte, die noch unversehrte Zellen ent- 

 halten, können daher ein ziemlich genaues Studium der lebenden Zelle gestat- 

 ten. Ursprünglich bestand auch die Pflanzenhistologie hauptsächlich in Beob- 

 achtung lebender oder überlebender Pflanzen und Pflanzenteile. Nicht nur in 

 der Pflanzenanatomie, sondern sogar in der Embryologie galt damals der Grund- 

 satz, daß die Gewebe und der Zellinhalt nur lebend untersucht werden dürften. 

 Erst allmählich, und viel später als in der Zoologie, hat man mit der Fixierung 

 und Färbung der zu untersuchenden Objekte begonnen. Und in unseren Tagen 

 spielen auch auf botanischem Gebiet Fixierung und Färbung in der modernen 

 Mikrotechnik eine sehr wichtige Rolle. Da indessen die Fixierungsmittel eine 

 teils fällende, teils lösende und destruierende Einwirkung auf die Zellbestand- 

 teile haben, so ist immer strenge Kritik geboten, um auseinanderhalten zu kön- 

 nen, was wirkliche Struktur, die auch dem lebenden Objekt zukommt, und 

 was Kunstprodukt ist. (Vgl. den Artikel Lidf orss.) Und dann scheint es wirkhch 

 angebracht, die alten Methoden nicht ganz zu vernachlässigen, sondern die 

 Bilder der fixierten und der frischen Gewebe miteinander zu vergleichen. Be- 

 hufs eines richtigen Verständnisses der mikroskopischen Bilder müssen beide 

 Wege betreten werden, jeder hat aber seine eigene Methode, um seine Auf- 

 gabe zu lösen. 



Manche botanische Objekte sind schon an sich so klein und durchsich- Untersuchung 

 tig, daß sie ohne weitere Vorbehandlung sich zur mikroskopischen Untersuchung Jb/ektr 

 eignen; so z, B. viele Pilze, Algen, Moosprotonema u, dgl. Die mikroskopische 

 Untersuchung von Algen und vielen Pilzen kann sehr leicht am lebenden 

 Material vorgenommen werden. Ganz besonders gilt dies von den mikrosko- 

 pischen Algen, die, ohne weiteres in ihrem natürlichen Medium liegend, eine 

 ziemlich eingehende Analyse gestatten. Die Kultur der Objekte im hängenden 

 Tropfen in feuchter Kammer hat sich für zahlreiche Untersuchungen über die 



