j,g Otto zur Strassen: Die Zweckmäßigkeit 



breitung kann, auf Grund einer universellen Nützlichkeit, durch Züchtung und 

 Selektion erreicht worden sein. 



Kurzum, ich halte die früher beschriebenen Mechanismen des stammes- 

 geschichthchen Suchens, oder doch manche von ihnen, oder andere von ähnlicher 

 Beschaffenheit und Leistungsfähigkeit, für wirklich vorhanden. Ihr zu- 

 fälliger Eintritt ist glaubhaft genug, z. T. sogar sehr wahrscheinlich. Ihrer 

 Züchtung, Anreicherung und dauernden Erhaltung steht nichts im Wege. 



Das Keimplasma hört damit auf, in seiner stammesgeschichthchen Ver- 

 änderung das bloße Objekt des blinden Zufalls zu sein. Vielmehr erscheint es 

 als ein Organ der stammesgeschichtlichen Verbesserung, das aktiv und auf ge- 

 schickte Weise ,, sucht" und unvergleichlich höhere Aussicht hat, zu ,, finden". 



Phyio- C. Phylomechanismen des unmittelbar-zweckmäßigen Ge- 



TntSraT- schehens. Natürlich gilt die vermehrte Wahrscheinlichkeit nicht bloß für die 

 zweckmäßigen E^tstehuns ontogeuctischer Verbesserungen : auch die Beschaffung von wei- 

 teren und feineren Mechanismen der Stammesgeschichte selbst rückt 

 durch die Einführung des organisierten phyletischen Suchens in neues Licht. 

 So darf man jetzt mit größerem Vertrauen der Frage nähertreten, ob die Ent- 

 stehung stammesgeschichthcher Mechanismen zur unmittelbar-zweck- 

 mäßigen Keimplasmaänderung, wie solche im vorigen Abschnitt als an sich 

 denkbar nachgewiesen wurden, wahrscheinlich sei. 



Was a priori gegen die unmittelbar-zweckmäßigen Phylomechanismen 

 spricht, ist der naturgemäß enge Spielraum ihrer Verwendbarkeit, ihre Einstel- 

 lung auf ganz bestimmte stammesgeschichtliche Situationen, in denen das, was 

 sie leisten, eben unmittelbar zweckmäßig ist: hierdurch wird ihre Aussicht auf 

 dauernde Erhaltung, wie auch die Möghchkeit ihrer Züchtung herabgesetzt. 

 Aber das gilt nur im allgemeinen. Das Bedenken fiele hinweg, sobald die be- 

 treffende spezialisierte Situation, was immerhin möghch ist, die Eigenschaft be- 

 sitzt, im Laufe der Stammesgeschichte sich oft und in genügend kurzen Zwi- 

 schenräumen zu wiederholen. 



Vielleicht gehört der erste im vorigen Abschnitt als möghch erkannte Fall: 

 ein Keimplasma, das auf den Eintritt kalten Klimas mit erbhcher Produktion 

 von dichterem Haarkleid reagiert, in diese Kategorie. Daß oftmals wiederholter 

 Wechsel von wärmerem und eiskaltem Klima in manchen Ländern wirklich 

 stattgefunden hat, ist ja gewiß. Und wenn die Zwischenräume nicht etwa grö- 

 ßer gewesen sind, als die Beständigkeit eines phyletischen Keimplasmamechanis- 

 mus, so würde gegen die Wahrscheinlichkeit seiner Bildung und dauernden Er- 

 haltung kaum etwas Triftiges einzuwenden sein. — Aber es lohnt sich wohl, die 

 Art, wie diese Bildung erfolgt sein könnte, als Paradigma solchen Geschehens 

 und seines Unterschiedes von der Entstehungsgeschichte eines gleichsinnigen 

 Ontomechanismus etwas genauer ins Auge zu fassen. 



Die Heimat einer Anzahl um Raum und Nahrung konkurrierender Säuge- 

 tierarten nimmt langsam polares KUma an. Auf den Reiz der Bedrängnis hin 



