zweckmäßiges 

 Verhalten. 



Das Unmittelbar- Zweckmäßige log 



nem Zufall, dem unvorhergesehenen Weiterwirken normal-ontogenetischer Me- 

 chanismen, beruhen. Und seit die mechanistische Auflösung der harmonischen 

 Differenzierung gelungen ist, erweitert sich der Spielraum dieser Möglichkeit 

 ganz außerordentlich. Wo aber die Deutung durch reinen Zufall versagt, weil bei 

 dem Restitutionsvorgange andere Wege der Formbildung eingeschlagen werden 

 als in der normalen Ontogenesis, da steht der Annahme nichts im Wege, daß diese 

 zweckmäßige Extraleistung des Geschöpfes durch einen eigens dazu bestimmten, 

 vom Reize der Verletzung in Gang gebrachten Mechanismus vollzogen werde. 



Minder beherrschend, aber doch riesenhaft ist die Rolle des unmittelbar- unmittelbar- 

 zweckmäßig produzierten Geschehens im Verhalten der Individuen. 



Hierher gehört vor allem der größte Teil von dem, was man gewöhnlich 

 ,, Instinkte" nennt. Zahllose Einzelwesen vollbringen zweckmäßige, oft höchst 

 komplizierte Verrichtungen unmittelbar, ohne Warten, Suchen oder sonstige 

 Überproduktion, zur rechten Zeit und am rechten Orte. Daß solche Leistungen 

 mechanistisch bewirkt sein können, ist selbstverständlich. Maschinenmäßige 

 Einrichtungen des Plasma, der Muskeln, Drüsen, Nerven, Sinnesorgane können 

 durch innere oder äußere, die passende Situation signalisierende Reize in Tätig- 

 keit versetzt oder durch Richtungsreize zweckmäßig gelenkt werden; ganz ana- 

 log der Ontogenesis. Und wie dort, so tritt auch im Verhalten ,,harmonisch- 

 äquipotentielle Differenzierung" auf; z. B. wenn im Bienenstaat eine Gemein- 

 schaft gleichwertiger Individuen sich ohne Rücksicht auf ihre Zahl nach einer 

 typischen Proportion in Gruppen ungleicher Beschäftigung teilt. Auch die Er- 

 scheinung der Restitution kehrt im Verhalten wieder: das Bienenvolk regene- 

 riert an Stelle der verlorenen Königin eine neue. Ohne daß solche Leistungen 

 hier schwieriger zu erklären wären, als die völlig gleichen der Ontogenesis. 



Das unmittelbar-zweckmäßige Verhalten steht aber häufig mit einem Son- f 

 dergeschehen in festem Zusammenhange, das von einigen Forschern (Driesch, 

 C. K. Schneider) als mechanistisch unauflösbar, als sicherer Beweis vitali- 

 stischen Geschehens betrachtet wird. Es handelt sich um gewisse dabei verwen- 

 dete Reize. Wo bisher von Reizvorgängen die Rede war, da konnte darunter 

 die adäquat auslösende Tätigkeit einfacher, chemischer, mechanischer, ther- 

 mischer Einwirkungen verstanden werden, Zusammenhänge, deren prinzipiell- 

 mechanistische Begreifbarkeit außer Frage war. Viele Instinkte aber werden 

 durch Reize ausgelöst, bei denen eine Mehrzahl von Einzelreizungen auf eine 

 bestimmte Weise verbunden sind, z. B. durch optische ,, Bilder". Auch kann 

 der Reiz in etwas ,, Allgemeinem" gelegen sein, etwa dem Bilde einer Tierart 

 in allen Größen und wechselnden Ansichten. Das ist gewiß erstaunlich. Aber 

 ich bestreite, daß eine solche Reizbarkeit nur durch Zuhilfenahme zwecktätigen 

 Geschehens oder einer kausalen Mitwirkung des Bewußtseins, wie Schneider 

 behauptet, zu erklären sei. Die obligatorische Gemeinsamkeit mehrerer Reize 

 kann darauf beruhen, daß jedes zur Aufnahme eines Einzelreizes bestimmte 

 Sinnesorgan nur dann funktioniert, wenn es durch die Erregung aller übrigen 

 ,, gestimmt" wird. Die bei optischen Bildern verlangte räumliche Ordnung der 



ormreize. 



