Nachahmung I15 



für die besprochene Art von Nachahmung eigentlich nur ein Betätigungsfeld 

 übrig: die Nachahmung zwischen sozial verbündeten Individuen, etwa der 

 Alten durch ihre Jungen; denn hier kann Sorge getragen sein, daß ein Geschöpf 

 dem anderen den rechten Moment zur Nachahmung seines Verhaltens durch 

 instinktiv hervorgebrachte Reize, z. B. einen Ruf, zu erkennen gibt. 



Von vornherein ungünstiger liegen die Verhältnisse, wenn eine Nachah- Nachahmung 

 mung die nicht gegebene räumliche Anordnung einer Kombination von Ele- „^1"^ EiementL- 

 mentarmodellen reproduzieren soll; eine Aufgabe, die praktisch wohl nur bei ^odeUe. 

 ontogenetischer und stammesgeschichtlicher Nachahmung optischer Bilder 

 zum Zwecke schützender Ähnlichkeit in Frage käme. 



Hierzu gehörte vor allen Dingen optische Isolation. Der von den ein- 

 zelnen Licht- und Farbelementen des Gesamtmodells ausgehende komplizierte 

 Lichtvorgang kann nur dann als räumlich geordneter Bildreiz vom Tiere auf- 

 genommen werden, wenn ein bildentwerfendes Auge die Ordnung des Strahlen- 

 durcheinanders übernimmt. Direkte Reizaufnahme durch die Haut (wie selbst- 

 verständhch auch die rein physikalische, zufälhg-zweckmäßige Farbenphoto- 

 graphie) wäre völhg ausgeschlossen: die einzelnen Strahlenbüschel würden sich 

 überdecken, und höchstens ein homogener, mittlerer Farbenton könnte das Er- 

 gebnis sein. 



Nachdem der Bildreiz richtig geordnet im Körper angekommen ist, müßte 

 er in gleicher relativer Ordnung an das zur Reproduktion bestimmte Organ her- 

 angeleitet werden: bei stammesgeschichtlicher Nachahmung das Keimplasma, 

 bei individueller sogleich diejenigen Teile, auf deren Bildung der äußere An- 

 blick des Geschöpfes beruht. Letzteres könnte, wenn es sich um die Wiedergabe 

 eines flächenhaften Musters handelt, durch ein besonderes, enorm verzweigtes 

 System von Nervenfasern, die alle Zellen der Retina mit über die Haut verteilten 

 nachahmenden Elementarmechanismen verbänden, ermöghchtsein; wobei even- 

 tuell für angemessene proportionale Vergrößerung des optisch verkleinerten 

 Bildes zu sorgen wäre. Wie aber, wenn eine körperliche Form, deren Ele- 

 mente der Bildreiz doch nur in flächenhafter Projektion enthält, durch pla- 

 stische Veränderungen naturgetreu imitiert werden soll? — Und welcher Ap- 

 parat bei stammesgeschichtlicher Nachahmung den räumlich geordneten 

 Transport vom Auge zum Keimplasma bewerkstelligen könnte, ist auch nicht 

 einzusehen. 



Ferner wäre erforderlich, daß das zu reproduzierende Bild unter muster- 

 haftem Stillehalten nicht nur des Vorbildes, sondern vor allem auch des Nach- 

 ahmers selber und selbstverständlich in einer einzigen ,, Sitzung" aufgenommen 

 würde, sonst müßte sich ja das Bild, wie auf der Retina des Auges, so auch im 

 Keimplasma und in der Haut verschieben und verändern, und was davon als 

 Nachahmung in Erscheinung träte, wäre nicht bloß ein arg ,, verwackeltes" Ab- 

 bild des Modells, sondern das völhg ineinandergeflossene Produkt aller seiner 

 Farbentöne. Diese Forderung wäre zwar in ihren kausalen Voraussetzungen 

 nicht anspruchsvoll. Aber sie stände mit den tatsächhchen Verhältnissen — bei 



8* 



