122 Otto zur Strassen: Die Zweckmäßigkeit 



Konzentrierung Im Llchtc diescr Umrechnung erklärt sich zunächst ohne weiteres, daß 



Zweckmäßigen, untcr dcn erblich bedingten Lebensvorgängen das zweckmäßige Geschehen sich 

 nicht, wie man erwarten sollte, nur spärlich zeigt, sondern im Gegenteil (neben 

 einer Minderzahl schädlicher oder zweckloser Vorgänge, wie etwa der ontogene- 

 tischen Herstellung gleichgültiger Details der Zeichnung oder Form) bei weitem 

 die überragende Rolle spielt. Indem die Selektion den wuchernden Bestand an 

 minderwertigem und schädlich geändertem Keimplasma ständig reduzierte, die 

 Mechanismen erhaltungsfördernden Geschehens in gleichsam konzentrierter 

 Lösung übrigließ, hat sie das jetzige, die Zufallshypothese anscheinend aus- 

 schließende Mißverhältnis nachträglich und trügerisch hergestellt. 



Züchtung. Zweitens aber und vor allem ist die Berücksichtigung der Selektion ge- 



eignet, die zufällige Entstehung komplizierter Mechanismen dadurch wahr- 

 scheinlicher zu machen, daß sie die Zahl der zur Berechnung kommenden über- 

 haupt vorhandenen Fälle enorm erhöht: nämlich dann, wenn die betreffenden 

 Mechanismen ,, gezüchtet" worden sind. Unter ,, natürlicher Züchtung" ver- 

 stehen wir die Besonderheit, daß eine komplizierte Neuerung nicht plötzlich in 

 ihrer vollendeten Form erscheint, auch nicht allmählich durch kleine, aber noch 

 nicht nutzbare Schritte herbeigeführt wird, sondern in Stufen entsteht, die 

 schon als solche die Erhaltung fördern. 



Die eigentümliche Wirksamkeit dieses Faktors möge durch ein schematisch 

 einfach gehaltenes Beispiel veranschaulicht werden. Gesetzt, bei einer Tierart 

 bestände jede Generation aus loo Individuen; jedes lieferte lOO Keime, von 

 denen also je 99 vor Eintritt der Reife vernichtet würden; am Keimplasma die- 

 ser Art träte durch reinen Zufall eine nutzbringende Neuerung auf, die sich aus 

 zwei voneinander unabhängigen Einzelheiten A und B zusammensetzte; und 

 die Wahrscheinlichkeit der zufäUigen Bildung betrage für A und B je i : lOOO. 

 Dann wäre die Wahrscheinlichkeit der Kombination AB nach allbekannten 

 Regeln l :ioooooo, gleichviel, ob die Neuerung in zwei getrennten Schritten 

 oder auf einmal erfolgen würde. 



Wenn nun die Einzelheiten A und B jede für sich nutzlos sind, die Neuerung 

 erst in der Verbindung AB erhaltungsfördernd wirkt, dann kann das Auftreten 

 eines von ihnen, z. B. des Merkmals A, einmal unter 1000 überlebenden Indivi- 

 duen, d. h. nach längstens zehn Generationen erwartet werden, der Eintritt 

 der ganzen nützlichen Neuerung AB aber erst unter einer Million, d. h. nach 

 loooo Generationen. 



Ganz anders, wenn jedes der Merkmale A und B an sich schon nützlich ist, 

 oder gar, wie hier der Klarheit halber angenommen werden soll, das Überleben 

 des betreffenden Individuums unbedingt garantiert. Dann würde, wie vorhin, 

 nach zehn Generationen auf eins der Merkmale, zum Beispiel A, zu rechnen sein. 

 Hierauf aber änderte sich das Verhältnis. Da das mit A behaftete Individuum 

 unbedingt überlebt, und seine Nachkommenschaft desgleichen, so ist die näch- 

 ste, spätestens elfte Generation aus lauter A- Individuen zusammengesetzt ; ebenso 

 alle folgenden. In einem Stamme von Tieren, die sämtlich A besitzen, beträgt aber 



