Entstehung von Phylomechanismen des Suchens 1^7 



Überproduktion. Ein Mechanismus, der die Gefahr exzessiver Variationen da- 

 durch vermindert, daß er der Labilität des Keimplasma gewisse Schranken setzt, 

 ein anderer, der den Abweichungsschritten ein angemessenes, nicht gar zu klei- 

 nes Durchschnittsmaß sichert oder ein orthogenetisches Fortschreiten der Ver- 

 änderungen bewirkt, — das sind Dinge, die durch zufällige Keimplasmaände- 

 rung recht wohl entstehen und, einmal gebildet, infolge ihrer sehr allgemeinen 

 Verwendbarkeit erhalten werden konnten. 



Auch der als denkbar nachgewiesene ,, Mechanismus des biogenetischen 

 Grundgesetzes", der den Eintritt embryonaler Variationen erschwert oder ver- 

 hindert und dadurch exzessive Abweichungen der Somata vermeiden hilft, wäre 

 wohl einfach genug, um zufällig zu entstehen. Seine Verwendbarkeit würde je- 

 denfalls eine fast universelle sein. — Letzteres träfe in völlig gleichem Maße für 

 den verbündeten Phylomechanismus zu, der frisch produzierten Keimplasma- 

 neuerungen die Fähigkeit der Assimilation und erbgleichen Teilung verschaffen 

 sollte. Ob freilich eine solche Einrichtung in maschineller Hinsicht nicht gar 

 zu anspruchsvoll wäre, um noch wahrscheinlich zu sein, steht dahin. Man weiß 

 zu wenig von ihren Voraussetzungen; vor allem nicht, ob etwa jene Fähigkeiten 

 den in Betracht kommenden Eiweißkörpern nicht schon von Haus aus, ganz oder 

 teilweise, eigentümlich sind. 



Ziemlich verwickelt und doch, in Anbetracht der ungeheuren Menge über- 

 haupt vorhandener Fälle, noch immer wahrscheinlich wäre der Apparat, der 

 ein Keimplasma befähigte, nur in den Fällen des wirklichen, durch einen 

 Reiz signalisierten Bedarfs, dann aber um so reichlicher, zu ,, variieren". — 

 Sind doch auf ontogenetischem Gebiet zahllose Mechanismen zur zweck- 

 mäßigen Reaktion auf passende Reize aufgetreten, ohne daß man sich viel 

 darüber wunderte. 



Zweifelhaft aber könnte es sein, ob auch ein Mechanismus der ,, physiologi- 

 schen Isolation", bei der die Variationen von korrelativen Veränderungen der 

 mit der Begattung und Befruchtung zusammenhängenden Eigenschaften be- 

 gleitet sind, noch als genügend wahrscheinlich zu bezeichnen wäre. Hätte der 

 hierfür angegebene, recht komplizierte Apparat auf einmal entstehen müssen, 

 wohl kaum. Aber er könnte in Stufen gezüchtet sein: der anspruchvollste Teil 

 der ganzen Einrichtung, der Umstand nämlich, daß die der Fortpflanzung die- 

 nenden Organe, Instinkte usw. durch eigene Determinanten im Keimplasma 

 vertreten sind, war vielleicht längst vorhanden, aus Gründen der ontogene- 

 tischen Nützlichkeit stufenweise herangezüchtet, ehe der stammesgeschicht- 

 liche Mechanismus als letzter und nun nicht allzuweiter Schritt hinzukam. 



Auf ähnliche Weise mochte der Mechanismus des ,,Mendelschen Gesetzes" 

 als Ausgestaltung eines zytologischen, ursprünglich anderen Zwecken dienen- 

 den Apparates aufgetreten sein. Und die Befruchtung selber, die aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach auf irgendeine Art zur Organisation des stammesgeschicht- 

 lichen Suchens in Beziehung steht, war wohl in ihrer primitivsten Form, als 

 bloßer Zusammenfluß zweier Plasmaleiber, anspruchslos genug, um einmal oder 

 öfter durch Zufall zu entstehen. Ihre spätere Verfeinerung und ungeheure Ver- 



