Befruchtung; Generationswechsel 293 



der gegensätzliche Partner der vorherrschende ist. Die dadurch erzeugte Span- 

 nung bringt die extrem differenzierten Zellen zur Vereinigung und zum Ausgleich 

 der Kerndifferenz. 



Gegen diese Hypothese, nach der die sexuelle Differenzierung mit zum 

 Wesen der Befruchtung gehört, hat man die weite Verbreitung von Isogamie 

 und die allmähliche Ausbildung der Geschlechtsdifferenzierung gerade bei den 

 Protisten ins Feld geführt. Neuere Untersuchungen bei Protozoen (Gregarinen, 

 Flagellaten, Infusorien) und Algen [Spirogyra) haben in Fällen von scheinbarer 

 Isogamie eine Geschlechtsdifferenzierung, teilweise ganz im Sinne der Hypo- 

 these, nachgewiesen, vor allem aber ist physiologisch eine extreme sexuelle Dif- 

 ferenzierung bei morphologischer Isogamie bei Pilzen und Protozoen bekannt 

 geworden. Hier sei nur auf die wichtigen experimentellen Untersuchungen von 

 Blakeslee hingewiesen, die für Schimmelpilze gezeigt haben, daß hier eine 

 ganz extreme sexuelle Differenzierung vorliegt, bei ausgesprochener Isogamie, 

 indem es zwei Sorten von Mycelfäden und Sporen gibt, die morphologisch nicht 

 zu unterscheiden sind. Nur wenn in einer Kultur gleichzeitig männliche und 

 weibliche (+ und — ) Sporen ausgesät werden, kommt es an den Stellen, wo die 

 verschiedenen Mycelien sich treffen, zu einer isogamen Kopulation. Auch die 

 aus der Befruchtung hervorgegangenen Zygoten sind bei morphologischer 

 Gleichheit schon sexuell different. Künftiger Forschung bleibt der Entscheid 

 vorbehalten, ob der Zusammenhang zwischen der Kernkonstitution und der 

 Sexualität zu Recht angenommen wird. Die Annahme einer allgemeinen sexu- 

 ellen Differenzierung, auch bei morphologisch isogamer Befruchtung, erscheint 

 speziell nach den Experimenten bei Pilzen schon heute als ein logisches Postulat. 



Noch eine letzte Frage der Fortpflanzungs- und Befruchtungserscheinungen Generations- 

 muß uns hier beschäftigen, die des Generationswechsels. Botanischerseits 

 ist neuerdings die Anschauung herrschend geworden, daß auch bei Algen und 

 Pilzen ein Generationswechsel nach Art des der Moose und Farne vorliege, wo- 

 bei als Hauptcharakter des Gametophyten, der gametenbildenden Generation, die 

 reduzierte, haploide, als der des Sporophyten die diploide Chromosomenzahl 

 angesprochen wird. (Vgl. hierzu den Artikel von Claussen in diesem Bande, 

 in dem diese Auffassung unter kritischer Würdigung des Tatsachenmaterials 

 mit aller Logik und Konsequetiz durchgeführt ist.) Unserer Meinung nach han- 

 delt es sich hierbei um eine Übertragung eines Schemas, das bei höheren Pflan- 

 zen durch die konstante Verbindung von Sporenbildung mit der Reduktion zu- 

 stande gekommen ist und hier seine teilweise Berechtigung hat, das aber nur 

 mit Zwang und in voller Verdrehung des Ausdrucks Generation und Generations- 

 wechsel auf die meisten Algen und Pilze übertragen werden kann. Denn es ist 

 doch eine Verkennung des Begriffs Generation, wenn eine sog. Generation als 

 solche überhaupt keine Generation, keine Vermehrung zeigt. Dazu führt aber 

 die skizzierte Auffassung der Botaniker, die ohne weiteres Gametophyt mit haplo- 

 ider, Sporophyt mit diploider Generation identifiziert, wenn man sie auf die 

 Protozoen und viele Algen anzuwenden sucht. Bei fast allen Protozoen (und 

 Metazoen), und dasselbe gilt für die Diatomeen und Fucus unter den Algen, 



