5 22 Ernst Laqueur: Entwicklungsmechanik tierischer Organismen 



mühevollsten Einzelarbeit, nicht weitgehenden theoretischen Spekulationen ist 

 zurzeit ein Vordringen in das geheimnisvolle Dunkel der Ursachen der Ent- 

 wicklung möglich. 

 Bedeutung A. ÄußcTc Faktorcn. A priori lassen sich für beide Anschauungen, 



füv epigelt'tÜche f ür die Lehren der Präformation wie der Epigenese, verschiedene Für und Wider 

 VorsteUungen anführen, deren Erörterung wir aber hier vermeiden wollen. Nur eins ist uns 



und als 



Entwickiungs- klar. Epigenetische Vorgänge, Neuschaffung von Mannigfaltigkeit aus Ein- 

 vorbe^ngungen. fächern, siud für uns so viel eher zu begreifen, wenn wir äußere Kräfte sehen, 

 die solche Arbeit leisten. Es wird uns klar, wie aus einem Eisenklumpen eine 

 kompHzierte Maschine werden kann, wenn wir die vielfältigen Manipulationen 

 verfolgen, welche an ihm vorgenommen werden; wenn wir die Glut sehen, die 

 ihn schmilzt, den Hammer, der ihn schweißt, die Drehbänke, die ihn formen usw. 

 Ort der verschie- Bisher siud abcr durchaus keine äußeren Faktoren zu erkennen, die etwa 



iu"ng"sfakt^eii. dic normale Gestaltung des Keimes bedingen. Je zahlreicher solche Unter- 

 suchungen sind, um so deutlicher wird dieses: die Rouxsche Trennung der Bil- 

 dungsursachen in die wirklich gestaltenden, determinierenden Faktoren 

 und in die relativ gleichgültigen Vorbedingungen, fällt, was ihren Sitz anlangt, 

 zum Teil zusammen mit der Unterscheidung in innere und äußere Kräfte. Im 

 wesentlichen sind die wirklich die GestaltungbestimmendenUrsachen, 

 wie wir schon oben angaben, ausschließlich innere, sie sind im befruchteten 

 Ei selbst gelegen; dagegen Kräfte, die außerhalb seiner lokalisiert sind, sind z.T. 

 nötig, damit die determinierenden Faktoren die Möglichkeit haben, in Erschei- 

 nung zu treten, und sie stellen somit die Vorbedingungen oder realisierende 

 Faktoren dar, aber die Art des typischen Geschehens bedingen sie nicht. 

 Allerdings können sie dies stören und so Abweichungen von der Norm hervor- 

 bringen, sie stellen also insofern auch differenzierende Faktoren dar. — 

 Sind nun aber auch alle determinierenden Faktoren innere, so sind nicht 

 etwa alle realisierenden und differenzierenden Faktoren außen gelegen; im Ge- 

 genteil, mit die wichtigsten sind ebenfalls im Keim zu suchen. Darum sagten 

 wir eben auch, daß die Unterscheidung dieser beiden Arten von Faktoren 

 nur zum Teil mit der Unterschefdung in äußere und innere Kräfte zu- 

 sammenfällt, — 



Daß zunächst die äußeren Faktoren keine spezifischen Ursachen, keine 

 determinierenden Faktoren sind, wird uns klar werden, wenn wir uns Versuche 

 ansehen, die den Einfluß der verschiedenen von außen wirkenden 

 Energiearten auf die Entwicklung zeigen. Natürlich können wir auch 

 hier aus der großen Zahl von Erfahrungen nur einige wenige auswählen, 

 Schwerkraft. Dic crstcn Bcmühungcn galten der allgemeinsten Energie, unter der wir 



Erdenkinder in jedem Augenblick stehen, der Schwerkraft. Schon oben ha- 

 ben wir gehört, daß mit zu den ersten entwicklungsmechanischen Fragen die 

 gehört: Wodurch werden die Hauptrichtungen des Embryos, z. B. beim Frosch, 

 bestimmt.'' Der vor dreijahren verstorbene Physiologe Pflüger, wohl der letzte 

 Vertreter seines Faches, der das ganze Gebiet seiner Wissenschaft zu umfassen 

 vermochte, hatte gleichzeitig mit Roux Versuche über die gestaltende Wirkung 



