Korrelation ?cj 



aber erst gelegentlich Besprechung der Transplantation ausführlicher behandelt 

 werden. 



Mehrfach ist der Gedanke ausgesprochen worden, daß die Korrelation und 

 das Regenerationsvermögen überhaupt vom Nervensysteme abhängig sei. Dem- 

 gegenüber muß ich bemerken, daß die Scherenumkehr auch nach Durchtren- 

 nung der zu den Scheren laufenden Nerven vor sich geht und andererseits die 

 Mehrfachbildungen trotz Nervenverbindung unzweckmäßige Gebilde darstel- 

 len. Auch kann in diesem Zusammenhange daran erinnert werden, daß polare 

 Heteromorphosen auch bei Vorhandensein kontinuierlicher Nervenbahnen bei 

 den niederen Tieren entstehen. Die Regionen, Gewebe und sonstigen Teile der 

 Tiere erhalten also ihre regenerativen Potenzen nicht von bestimmten regula- 

 torischen Zentren her, sondern tragen dieselben in sich. Ebensowenig als andere 

 korrelierte Körperteile haben äußere Faktoren eine entscheidende Stimme für 

 das Eintreten und den Ablauf der Regeneration, wenngleich sie — wie bei den 

 Polypen das Licht — für die Annahme gerade einer bestimmten Gestalt oder 

 — wie bei allen Tieren die Wärme — für die Beschleunigung des Vorganges 

 wesentlich sein können. Jedem nicht totipotenten Tierstücke kommen nur 

 ganz bestimmte, von der Korrelation mit den übrigen Teilen oder von der äuße- 

 ren Umgebung in hohem Grade unabhängige Potenzen zu, die wir am besten 

 der eigenartigen chemischen Beschaffenheit jedes solchen Stückes zuschreiben. 

 Wenigstens erfüllt diese Annahme alle Bedingungen, die wir zur Klarmachung 

 dieses Verhaltens stellen müssen. Ich könnte nun ein systematisches Verzeich- 

 nis aller jener Potenzen aufführen, die jeder Tierart in jedem Stadium und jedem 

 Körperteile innewohnen, wie sie uns die in den letzten Jahren riesig angeschwol- 

 lene experimentelle Literatur kennen gelehrt hat, fürchte aber, damit nur den 

 Leser zu ermüden, und verweise daher auf meine Experimentalzoologie (Wien 

 und Leipzig, F. Deuticke), deren erster Band (Embryogenese 1907) die Eipoten- 

 zen, deren zweiter (Regeneration 1909) die regenerativen Potenzen der ausge- 

 schlüpften Tiere behandelt. 



Die bloße Aneinanderreihung der Versuchsresultate würde noch keine Ein- Theorie, 

 sieht in das Wesen der Erscheinung vermitteln, auch wenn ich bloß in Kürze 

 das Wichtigste herausheben würde. Daher möchte ich lieber gleich zu jenen 

 Gesichtspunkten übergehen, welche eine Erklärung der Regeneration zu lie- 

 fern geeignet erscheinen, indem die bereits angeführten Beispiele benützt und 

 gelegentlich erweitert werden. Wie bereits angedeutet wurde, haben einige For- 

 scher, vor allem Lessona, Weismann und Bordage, die Entstehung der 

 Regeneration durch Selektion zu veranschaulichen gesucht. Nach dieser Theo- 

 rie sollen leicht gebrechliche. Feinden ausgesetzte Tiere oder Tierteile besonders 

 der Regeneration benötigt haben, und solche Tiere, welche mit einem kleinen 

 Überschusse an Anlagen ausgestattet waren, daraus für den Kampf ums Da- 

 sein einen großen Gewinn gezogen haben. Diese Exemplare gelangten nämlich 

 vorwiegend zur Fortpflanzung, während die anderen verstümmelten, zum Er- 

 satz unfähig, zugrunde gingen. Eltern, welche solche Reserveanlagen getragen 

 hatten, gaben nun Kinder, die selbst wieder solche besaßen, und zwar bald in 



