Theorie 353 



Tiere im Besitze geringerer regenerativer Potenzen als die niedrigen? Wenn 

 wirklich die Regeneration erst in besonderen Fällen als Anpassung an Verluste 

 entstanden ist, würden wir nicht erwarten können, unter den niederen Tieren 

 noch solche ohne derartige Anpassungen anzutreffen ? Aber gerade das Gegen- 

 teil ist der Fall: je weiter wir in dem Verwandtschaftssysteme der Tiere hinab- 

 steigen, je einfacher, undifferenzierter ihr Bau, um so größer das Regenerations- 

 vermögen, und umgekehrt, je komplizierter und differenzierter der Bau wird, 

 um so mehr erlischt das Regenerationsvermögen. So regenerieren die Urtiere 

 noch aus jedem ein Zellfragment enthaltenden Teilchen, die Pflanzentiere, 

 Würmer, Strahltiere und Manteltiere wachsen noch mehrfach entzweigeschnit- 

 ten zu ebensoviel Exemplaren heran, die Ghederfüßer, Weichtiere, Fische und 

 Amphibien können noch unter Umständen Körperanhänge und Sinnesorgane 

 ganz wiederherstellen, die Reptihen ersetzen nur mehr den entfernten Schwanz 

 unvollständig, nämhch ohne das innere Skelett, und die Kieferspitzen, nicht 

 aber Gliedmaßen oder Augen, die Vögel regenerieren bloß die Schnabelspitze, 

 die Säugetiere bringen es nur zu stummelartigen Auswüchsen, wenn wir immer 

 von der Ausbesserung von Gewebsdefekten absehen. 



Die unvollständig verlaufende Regeneration des Eidechsenschwanzes ist 

 ebenfalls im Sinne der Selektionstheorie verwendet worden: es sollen nämlich 

 die für die Regeneration bestimmten Reservekeime in solchen Fällen noch nicht 

 die volle Differenzierungshöhe erreicht haben, gewissermaßen ,, nachhinken". 

 Dazu kommt noch, daß die regenerierte Schwanzbekleidung vieler Arten mit 

 Schuppen besetzt ist, welche jenen an den normalen Schwänzen niedrigerer 

 Verwandten ähnhch sind. Solche Anklänge an niedrigere Formen kommen bei 

 Regeneraten auch sonst vor, so regenerieren viele fünfghedrige Geradeflügler 

 ihre Beine mit bloß4 Ghedern, und die niedrigsten, fossil bekannten Verwandten 

 dieser Gruppe besaßen normalerweise bloß 4 GHeder. Auch bei den Regene- 

 raten von Krebsscheren finden sich vielfach Anklänge an niedrigere Verwandte 

 der betreffenden Arten. Diese scheinbaren Rückschläge oder Atavismen er- 

 klären sich aber weit ungezwungener als es die ,, nachhinkenden Keime" ver- 

 möchten, aus dem biogenetischen Grundgesetze, dessen Anwendung auf die 

 Regenerationslehre zuerst Fritz Müller versuchte. Das biogenetische Grund- 

 gesetz besagt, daß bei der Entwicklung eines Tieres Stufen durchlaufen werden, 

 die an seine Vorfahrenreihe erinnern. (Vgl. Artikel H. Spemann.) In ähnlicher 

 Weise kann man nun annehmen, daß auch bei der Wiedererzeugung, die eine 

 zweitmalige Entwicklung darstellt, Stufen auftreten, welche denen in der erst- 

 maligen Entwicklung analog auch Vorfahren ähnlich sein werden. Damit steht 

 zugleich im Einklänge, daß bei der Weiterentwicklung des Regenerates öfters 

 die ursprüngHche Entwicklungshöhe doch wieder erreicht wird. Eine solche vor- 

 übergehende Ähnlichkeit weisen die ersten Regenerationsstadien des dritten 

 Kieferfußes bei den von langschwänzigen Krebsen abstammenden Krabben mit 

 den bleibenden Kieferfüßen der genannten Krebse auf. 



Der vorübergehende Charakter dieser Regeneratform ist deshalb von beson- 

 derem Interesse, weil in der erstmahgen Entwicklung der Krabben gegenwärtig 



K. d.G. III. IV Bdi AUg. Biologie 23 



