354 H. PrzibraM: Regeneration und Transplantation im Tierreiche 



das Stadium, welches in den Kieferfüßen an Langschwanzkrebse erinnert, unter- 

 drückt ist. Es gibt uns also die Regeneration ein Mittel an die Hand, solche 

 Ungenauigkeiten in der Wiederholung von Vorfahrenstufen nachzuweisen und 

 sonst verlorene Ahnencharaktere wieder zu veranschaulichen. Ein zweites sol- 

 ches Beispiel liefert das Knieglied (patella) des regenerierenden Beines der Gottes- 

 anbeterin, welches sonst bei den Insekten unterdrückt, bei allen übrigen Glie- 

 derfüßern aber stets vorhanden ist. Man darf jedoch hier nicht an ein wirk- 

 liches Wiederauftreten abgegrenzter Keime von Ahnen denken, denn die regene- 

 rierenden Teile besitzen durchweg die Individualeigenschaften ihres Trägers 

 selbst dann, wenn sie im allgemeinen auf niedrigerer Stufe stehengeblieben wa- 

 ren. So konnte ich an den als kleinere Scheren nachwachsenden ehemals großen 

 Scheren der heterochelen Krebse alle kleinsten Merkmale wiedererkennen, die 

 früher die inzwischen zur großen Schere heranwachsende ursprünglich kleine 

 Schere gezeigt hatte. Noch weit verfehlter war es, die bleibenden Heteromor- 

 phosen, wie die an Stelle eines Auges getretenen Fühler stiläugiger Krebse als 

 Atavismus anzusehen. Denn, selbst wenn man die ja auch schon früher verfoch- 

 tene Theorie gelten lassen will, daß die Augen ursprünglich Gliedmaßen ge- 

 wesen seien, so ist es doch ausgeschlossen, daß zu jener Zeit die Fühler eines jeden 

 Krebsvorfahren ebenso ausgesehen hätten, wie es die Fühler jeder Krebsart 

 jetzt tun. Die heteromorphen Regenerate an Stelle der Augen gleichen aber in 

 allen Ghedern, die sie überhaupt ausbilden, stets ganz den Fühlern eben jener 

 Krebsart, an der sie durch Regeneration entstehen, nicht irgend einer verall- 

 gemeinerten Form, wie sie die Vorfahren gehabt haben könnten. 



Unbefriedigt von den Anwendungen der Selektionstheorie haben sich 

 einige Forscher, namentlich Driesch, wieder eine Anschauung gebildet, 

 nach der die Regulationsprozesse als Zweckmäßigkeiten ebensowenig wie 

 die zweckmäßige Handlungsfähigkeit der Tiere auf die gleichen Ursachen 

 wie anorganische Vorgänge zurückzuführen seien. Ehe man eine so einschnei- 

 dende Trennung zwischen organischer und anorganischer Welt vornimmt, dürfte 

 es sich jedoch empfehlen, zuzusehen, ob nicht doch eine Theorie der Regenera- 

 tion möglich ist, die von allen ihren Erscheinungen uns ein befriedigendes Bild 

 gibt, ohne sich anderer Anschauungen zu bedienen, als auch in Physik und 

 Chemie, vor allem in den allgemeinen Wirkungsverhältnissen der uns bekannten 

 Kräfte, der Energetik, zu richtigen Folgerungen geführt haben. 



Suchen wir zunächst die Regeneration, überall, wo wir sie antreffen, sei 

 es nun im Tierreiche oder im Pflanzenreiche oder endlich bei den Kristallen, mit 

 einer anderen Eigenschaft in Beziehung zu bringen, welche denselben Gruppen 

 von Naturgegenständen gemeinsam ist, so kann es nicht zweifelhaft sein, daß 

 bloß das Wachstum in Betracht kommt. Gerade die Kristalle, Pflanzen und 

 Tiere haben die Eigenschaft gemeinsam, ihre Masse unter Ausbildung beson- 

 derer, nach ihrer chemischen Beschaffenheit wechselnder Formen zu vergrö- 

 ßern. Zurückkehrend zu dieser trivialen, aber lange Zeit vernachlässigten Er- 

 fahrung, will ich es nun versuchen, das Bild einer Wachstumstheorie der Regene- 

 ration zu entwerfen. Der erste Satz derselben lautet: Wo das Wachstum er- 



