„Polarität" von Sprossen ^n^ 



Efeu [Hedera] oder von wildem Wein [Ampelopsis), die in der eben geschilderten 

 Weise als Stecklinge umgekehrt gepflanzt waren, und die an ihren apikalen En- 

 den Wurzeln und basalwärts davon Knospen getrieben hatten, weiter kul- 

 tiviert. Das ist möglich, aber es entstehen apikal von den Wurzeln fortwährend 

 neue Sprosse, die man stetig entfernen muß, wenn der eine basal von den Wur- 

 zeln sitzende Sproß nicht absterben soll. Sproßstücke, die in dieser Weise meh- 

 rere Jahre in verkehrter Richtung der Stoffleitung gedient hatten, zeigten 

 trotzdem, als sie nach dieser Zeit wieder in Stücke geschnitten wurden, noch die 

 alte Polarität unverändert. 



Eine, im einzelnen allerdings ungleich deutliche, Polarität zeigen bei der 

 Regeneration wohl alle Sproßteile, aber es ist nicht bei allen Spezies und nicht 

 bei allen Sprossen nun gerade am basalen Ende die Wurzelbildung, am apikalen 

 die Sproßbildung gefördert. Es gibt auch Sprosse, die sich darin umgekehrt 

 verhalten, z. B. die Rhizomknollen von Cordyline- und Yucca-Krten. Zweifellos 

 besteht zwischen der polaren Orientierung — welches Ende ,, Sproßpol" und 

 welches ,, Wurzelpol" ist — und dem Wege, indem durch die betreffenden Organe 

 normalerweise die Leitung der ,, plastischen Stoffe" erfolgt, eine gewisse Be- 

 ziehung 



Außer durch die Polarität wird die Art der Regenerate, die an einer be- 

 stimmten Stelle entstehen, und vor allem ihre weitere Entwicklung auch noch 

 durch andere, ebenfalls von dem regenerierenden Stücke ausgehenden Einflüsse 

 bedingt. Im wesentlichen handelt es sich dabei wohl um Ernährungseinflüsse. 

 Zweigstecklinge von einer zweijährigen Grünkohlpflanze [Brassica oleracea) 

 bilden nur ganz wenige Blätter aus und beginnen dann schon als kleine Pflänz- 

 chen zu blühen. Stecklinge von einjährigen Pflanzen wachsen zu vegetativ 

 kräftig entwickelten, im allgemeinen erst im folgenden Jahre blühenden Pflanzen 

 heran. Im Herbst gemachte Stecklinge von zweijährigen Pflanzen, die 

 bereits abgeblüht haben, verhalten sich dagegen meist wieder wie Steck- 

 linge von einjährigen Pflanzen. Analoge Beobachtungen hatten schon Julius 

 Sachs dazu gebracht, anzunehmen, daß es hier auf das Vorhandensein und Feh- 

 len von ganz bestimmten ,, blütenbildenden Stoffen" in den regenerierenden 

 Teilen ankäme. Wahrscheinlich handelt es sich dabei freilich weniger um be- 

 stimmte, für Blätter, Blüten usw. verschiedene ,, organbildende Stoffe", als 

 darum, in welchem Mengenverhältnis die verschiedenen elementaren Re- 

 servestoffe, wie Stickstoff Verbindungen, verschiedene Salze, Kohlenhydrate usw., 

 vorhanden sind. Sicheres weiß man aber über alle diese Fragen noch recht wenig. 



Eine so weitgehende Regenerationsfähigkeit der Sproßachsen wie die bisher verschiedene 

 fast ausschließlich als Beispiel besprochenen Pappeln haben längst nicht alle fäugkeit 

 Pflanzen. Die Fähigkeit, ruhende, schon vorher angelegte Sprosse auszutreiben 

 und so Ersatz für verloren gegangene Sproßspitzen zu schaffen, besitzen zwar 

 fast alle höheren Pflanzen, aber schon die Fähigkeit zur Bildung von Adventiv- 

 wurzeln aus Sprossen fehlt manchen Arten. FreiHch ist der Unterschied wohl 

 eher der, daß in manchen Pflanzen, wie Pappeln, Weiden, Pelargonien u. a. , 

 Adventivwurzeln an abgeschnittenen Zweigen sehr rasch, in andern Pflanzen, 



verschiedener 

 Pflanzenarten. 



