Tagesperiode. Ruheperioden ^27 



Vorgänge betroffen werden. Hier muß man aber die direkten Folgen ungün- 

 stiger Beeinflussung als erzwungene Untätigkeit scharf von den eigent- 

 lichen Ruheperioden unterscheiden. Wenn trockene Samen „ruhen", so 

 ist das eine durch Wassermangel erzwungene völHge Untätigkeit, und ganz 

 dasselbe trifft zu, wenn die Kälte etwa die Keimung oder das Wachsen oder 

 die Gärtätigkeit oder überhaupt das Gesamtgetriebe des betreffenden lebenden 

 Organismus hindert. Denn sobald die Lebenslage sich ,, bessert", kann die Le- 

 benstätigkeit wieder einsetzen — mit oder ohne Nachwirkung der betreffenden 

 Untätigkeitsursache. Wenn aber ein soeben gereiftes lebendes Samenkorn 

 trotz passender Temperatur, Feuchtigkeit und anderen äußeren Bedingun- 

 gen der Keimung wohl quillt, aber nicht keimen ,,wiir', — so haben wir 

 eine wirkliche ,, Ruheperiode" vor uns; erst nach einer gewissen Zeit wird der 

 Same keimfähig, ohne daß wir bis jetzt imstande sind, die Natur der be- 

 treffenden Änderung im Innern des trocken aufbewahrten Samens näher zu 

 präzisieren. 



Am augenfälligsten ist wohl aber die Ruheperiode der Winterknospen Ruhende 

 unserer Holzgewächse. Diese Knospen werden an den ganz jungen Zweigen in °°^''®°- 

 den Blattachseln angelegt; sie wachsen im Laufe des Sommers als gedrungene, 

 nahrungsreiche, geschlossene Gebilde heran, ihre ,, Schuppen" entwickeln sich 

 zu schützenden Decken, und beim herbstlichen Laubfall sind sie längst für die 

 Überwinterung fertig. Es wird oft gemeint, daß der Laubfall den Eintritt der 

 Ruhe markiert; aber nichts kann irriger sein. Laubfall hat nichts mit der Ruhe 

 der Knospen zu tun, wie es die immergrünen Holzgewächse, die ja auch ruhende 

 Knospen tragen, deutlich zeigen. Ja, meistens — besonders in den Tropen — 

 fällt hier gerade das alte Laub, wenn die Ruheperiode der Knospen eines Blatt- 

 schubs auf hört! Und die Ruhe der Knospen hat ebenfalls nichts mit der 

 Fertigstellung des Jahresrings, der sog. ,, Holzreife", zu tun. Die Sache verhält 

 sich so, daß die Entwicklung der Winterknospen gleich von Anfang so reguhert 

 ist, daß kein lebhaftes Wachstum der sich ausformenden Internodien- und 

 Blätter- bzw. Blütenanlagen erfolgt — völlig im Gegensatz zu nicht ruhenden 

 Knospen z. B. wachsender Kräuter oder Stauden. Diejenigen Knospen der 

 Jahrestriebe vieler Bäume (z. B. der Erle und Ulme), welche ohne Ruhe direkt 

 ,, Bereicherungstriebe" bilden, zeigen vielleicht am deutlichsten die Abweichung 

 von ruhenden Winterknospen. 



Die Ruheperiode der Winterknospen ist durch ,, innere Zustände" bedingt, Künstliche stö- 



1 T 1 -KT 11 11 TT i-" 1- T> 1 1 '■"ng der Ruhe. 



Sie ist ganz deutlich autogener Natur; und dasselbe triiit zu lur die Rune des 

 Keimes in dem Samen, indem der Keim sich ja auch trotz sehr günstiger Le- 

 benslage als gedrungenes Gebilde entwickelt. Wie aber die Knospen bzw. der 

 Keim im Schossen bzw. im Auskeimen gehemmt werden, wissen wir nicht. Frü- 

 her glaubte man vielfach — und einige Autoren stehen noch immer auf diesem 

 Standpunkt — , daß ein gewisser Hungerzustand (etwa Mangel an Zucker bzw. 

 an Verdauungsferment) oder ähnliche gröber charakterisierte Stoffwechselzu- 

 stände für die Ruhe verantwortlich wären. Dies trifft aber gar nicht zu; die vor- 

 liegenden Analysen z. B. der Tulpenzwiebeln und deren Triebknospen in ver- 



