Ähnlichkeit und Verwandtschaft egg 



sie soll ja gerade herausdiskutiert werden: sehrviel ist schon gewonnen, wo über- 

 haupt irgendeiner möglichen Aszendenz eine gewisse Wahrscheinlichkeit zu- 

 erteilt werden kann. Bei dieser ganzen Forschungsweise wird aber selbstver- 

 ständlich mit der zu Gebote stehenden Einsicht in die allgemeine Biologie 

 operiert, besonders mit den zur gegebenen Zeit vorliegenden Erfahrungen über 

 Vererbung, Variabilität, Anpassung u. dgl. 



Der jeweilige Standpunkt der Biologie in betreff der hierher gehörigen Vererbung 

 Fragen kann und muß darum auch einen wesentlichen Einfluß auf die de- "" 

 szendenztheoretischen Diskussionen ausüben, wie es ja auch Darwins Schrif- 

 ten deutlich demonstrieren; ja die betreffenden experimentellen Arbeiten der 

 allgemeinen Biologie bilden wohl — neben dem paläontologischen und biogeo- 

 graphischen Tatsachenmaterial — die wichtigsten Grundlagen für die rationelle 

 Förderung des Deszendenzgedankens. 



Die experimentelle Forschung über Vererbung, Variabilität usw. ist nun 

 der diametrale Gegensatz zur herkömmlichen Deszendenzlehre, was die Auf- 

 gabe und Methode betrifft. Die Erblichkeitsforschung operiert mit genealo- 

 gisch kontinuierlichen Generationsreihen; und gesicherte Genealogie 

 ist hier die conditio sine qua non exakter Forschung. Von dem Erblichkeits- 

 forscher wird eine wirkliche Deszendenz untersucht und eventuell experi- 

 mentell beeinflußt, während die sog. Deszendenzlehre eigentlich ganz verkehrt 

 etikettiert ist; sie sollte ,,Aszendenz"-Lehre heißen. 



Schritt für Schritt aber, mittels stets verfeinerter Analyse sukzessiver Gene- 

 rationen in ihrer garantierten Abstammung vom ursprünglich gegebenen Aus- 

 gangsmaterial, schreitet die Erblichkeitsforschung vorwärts, zunächst mehr 

 kritisch-empirisch als synthetisch tätig. Die Hauptzüge der solcherart gewon- 

 nenen allgemeinen Erfahrungen und Gesichtspunkte sollen hier näher dar- 

 gestellt werden. 



2. Individuelle Eigenschaften und Merkmale; Variabilität. Merkmaie 

 Jeder durch Befruchtung gebildete Organismus erhält das im Laufeseiner per- 

 sönlichen Entwicklung allmählich hervortretende individuelle Gepräge einer- 

 seits durch die Gesamtheit aller konstitutionellen Elemente der beiden grund- 

 legenden Gameten (Ei- und Samenzelle), welche sich zur Zygote (befruchtetem 

 Ei) vereinigen, und anderseits durch die Nuancierungen der äußeren Verhält- 

 nisse, unter welchen das betreffende Individuum sich entwickelt. Bei jeder 

 mehr als rein morphologisch-deskriptiven Betrachtung der Lebewesen muß nun 

 ■daran festgehalten werden, daß alle Lebensäußerungen, auch die Ausformung 

 der sich entwickelnden Organe oder Gewebe, in letzter Linie als Reaktionen 

 der in dem grundlegenden Gameten gegebenen ,, inneren Konstitution" auf die 

 verschiedentlich wechselnden Faktoren des ,, äußeren Milieus" aufzufassen ist. 



Diese Auffassung sämtlicher Lebensmanifestationen — von den einfach- 

 sten chemisch-physiologischen Vorgängen bis zu den festesten morphologischen 

 ,, Merkmalen" des ausgeformten Organismus — als Reaktionen, und eben 

 nur als Reaktionen, charakterisiert die nach Exaktheit strebende Erblichkeits- 

 forschung. Und in Konsequenz dieser Auffassung betrachtet man nicht, wie 



