Physiologischer Tod bei Vielzelligen und bei Einzelligen 205 



gründe. So wissen wir, daß manche Wimperinfusorien ihre Wimpern zuweilen 

 abwerfen, um alsdann wieder neue zu bilden, daß bei denselben Organismen 

 während der Konjugation ein Teil des Kernapparates, der Großkern, zerfällt, 

 worauf er aus dem bestehen bleibenden Kleinkern neu entsteht, und daß z. B. 

 bei der früher geschilderten Vermehrung der Gregarinen ein großer Teil des 

 Plasmas ungeteilt zurückbleiben und als Restkörper zugrunde gehen kann. 

 Auch bei der bekannten Noctüuca miliaris zerfällt der größte Teil des Körpers, 

 wenn die Sporen sich von ihm abgelöst haben. Alle diese absterbenden Teile 

 des Protozoenkörpers bestehen aber zweifellos mindestens zum Teil aus lebender 

 Substanz, so daß wir erkennen, daß auch bei manchen Protozoen ein Teil ihres 

 Körpers die potentielle Unsterblichkeit nicht besitzt. Wie aber das Soma der 

 vielzelligen Organismen zugrunde gehen kann, ohne daß die Art aussterben muß, 

 weil von dem in den Fortpflanzungszellen vorhandenen Keimplasma das Soma 

 aufs neue aufgebaut werden kann, so ist es auch ohne Gefährdung des Art- 

 bestandes bei den Protozoen möglich, daß ein Teil ihres Körpers einen physio- 

 logischen Tod besitzt, weil auch sie in ihrem Kern ein Keimplasma enthalten, 

 das die verlorenen Teile stets wieder zu regenerieren vermag. So sehen wir, daß 

 in letzter Linie bei Einzelligen wie bei Vielzelligen der physiologische Tod da- 

 durch eingeführt werden konnte, daß in dem Körper des Individuums ein Ge- 

 gensatz sich bildete zwischen der potentiell unsterblichen Anlagensubstanz, 

 eben dem Keimplasma, und anderen Teilen, die von jenem stets wieder neu- 

 gebildet werden können. Eine vollkommene potentielle Unsterblichkeit müssen 

 wir daher bei den hypothetischen, niedersten lebenden Wesen voraussetzen, bei 

 welchen der ganze Körper aus gleichartiger lebender Substanz aufgebaut ist. 

 Bei höheren, aus verschiedenartigen Teilen bestehenden Organismen kann ein 

 physiologischer Tod vorhanden sein, aber er muß stets ein partieller bleiben, da 

 er nie das Keimplasma betreffen darf. Er kann sehr verschieden stark in Er- 

 scheinung treten. Bei manchen Protozoen, wie etwa den Amöben, mag es über- 

 haupt keine Teile des Individuums geben, die anders als durch den alle lebende 

 Substanz betreffenden Stoffwechsel vergehen. Bei anderen schwinden wohl 

 Organe nach einer gewissen Zeit, aber sie sterben nicht, sondern sie werden dabei 

 nur in undifferenziertes Plasma rückgebildet. Und einige Protozoen zeigen dann 

 einen physiologischen Tod von Teilen ihres Körpers, wenn diese nämlich ab- 

 geworfen werden und so als Leichen zugrunde gehen; aber diese absterbenden 

 Teile sind im Gegensatz zu dem fortbestehenden übrigen Körper verhältnis- 

 mäßig so klein oder erscheinen uns ihren Merkmalen nach so unbedeutend, daß 

 es ungerechtfertigt wäre zu sagen, das Individuum sterbe dabei. Umgekehrt 

 ist bei den vielzelhgen Organismen der potentiell unsterbliche Teil, das Keim- 

 plasma, der Masse nach unscheinbar gegenüber dem sterblichen Soma, und da 

 an dieses auch alle Merkmale geknüpft sind, woran wir die Individuen er- 

 kennen, so ist es nur natürlich, daß wir in dem Tod des Somas den Tod des 

 ganzen Individuums sehen. 



Man darf diese Ausführungen aber nicht so verstehen, als ob es nicht denk- Organismen 

 bar wäre, daß das Soma der vielzelligen Tiere und Pflanzen nicht auch unsterb- uchem Soma. 



