Sarkode, kontraktile Substanz 2 21 



in der sog. Sarkode sich abspielenden Körnchenströmungen gelenkt, jedoch 

 ohne die analogen Verhältnisse in den Pflanzenzellen zu kennen. Aber schon 

 fünf Jahre später findet man in einer Arbeit von dem genialen Purkinje 

 „Über die Analogien in den Strukturelementen des pflanzlichen und tierischen 

 Organismus" den jetzigen Protoplasmabegriff in der Hauptsache klar erfaßt. 

 Die grundlegenden Protoplasmastudien erfolgten aber auf dem zoologischen 

 Gebiete erheblich später; erst Mitte der 50er Jahre begann Max Schultze 

 seine bahnbrechenden Studien über das bewegliche Protoplasma bei Polytha- 

 lamien, die ihn bald (1858) zu der Auffassung führten, daß die Sarkode dieser 

 Tiere mit dem Protoplasma der Pflanzen identisch wäre. In den nächsten Jah- 

 ren wurde dann diese Anschauung von anderen Forschern wie Brücke, 

 Kühne u. a. näher begründet, so daß man Anfang der sechziger Jahre im 

 zoologischen Lager allgemein darüber klar war, daß das von Mo hl zuerst näher 

 charakterisierte Protoplasma den unmittelbarsten Träger nicht nur des 

 vegetativen, sondern auch des animalischen Lebens darstellt. 



Diese Einsicht war indessen erheblich früher von den Botanikern gewon- 

 nen worden. Schon im Jahre 1850 sprach Ferdinand Cohn, damals ein 

 junger Gelehrter von 22 Jahren, mit großer Bestimmtheit den Satz aus, daß 

 die tierische Sarkode mit dem pflanzlichen Protoplasma identisch sei. Nach- 

 dem er die kontraktile tierische Substanz durch eine Reihe mit großem 

 Scharfblick erkannter Merkmale charakterisiert, fährt er fort: ,,Alle diese 

 Eigenschaften besitzt auch jener Stoff der Pflanzenzelle, welcher als der Haupt- 

 sitz fast aller Lebenstätigkeiten, namentlich aller Bewegungserscheinungen im 

 Inneren derselben, betrachtet werden muß, das Protoplasma. Nicht nur 

 stimmt das optische, chemische und physikalische Verhalten desselben mit der 

 Sarkode oder der kontraktilen Substanz überein, sondern auch die Fähigkeit, 

 Vakuolen zu bilden, wohnt dem pflanzlichen Protoplasma zu allen Zeiten und 

 selbst außerhalb der lebenden Zelle bei." Dieselbe Anschauung wurde dann 

 fünf Jahre später von Unger in seinem ,, Lehrbuch der Anatomie und Physio- 

 logie der Pflanzen" mit großer Klarheit zum Ausdruck gebracht und bheb 

 seitdem Gemeingut unter den wissenschaftlich denkenden Botanikern, um bald 

 darauf bei den Zoologen zur allgemeinen Anerkennung zu gelangen. 



Ein näheres Eingehen auf die geschichtliche Entwicklung des Proto- 

 plasmastudiums während des letzten Halbjahrhunderts liegt außerhalb des Rah- 

 mens dieser Darstellung. Hier soll nur hervorgehoben werden, daß die einschlä- 

 gigen Studien sich vorwiegend in drei Richtungen bewegt haben. Erstens 

 wurde, auf dem zoologischen Gebiete von Flemming und seinen Schülern, 

 auf dem botanischen von Strasburger, Schimper u. a., die morphologische 

 Differenzierung des Protoplasmas, teilweise mit Hilfe einer fein ausgebildeten 

 Mikrotechnik, eingehend studiert. Zweitens wurde die Physiologie des Proto- 

 plasmas, besonders mit Rücksicht auf den Stoffaustausch und die Druck- 

 verhältnisse innerhalb der Zelle, durch Pfeffers osmotische Untersuchungen 

 (1877) auf eine feste physikahsche Grundlage gestellt; nachdem die auf den 

 Untersuchungen von Pfeffer und deVries fußende physikalische Chemie 



