268 B. LiDFORSS: Zellulärer Bau, Elementarstruktur, Mikroorganismen, Urzeugung 



Gebiete die Entdeckung der Zentrosomen, der Mitochondrien, der verschie- 

 denen Granula usw., von denen ebenfalls angenommen wurde, daß sie sich durch 

 Selbstteilung vermehren und bestimmten Funktionen obhegen. Etwa zu glei- 

 cher Zeit wurde der Zellkern als ein von einer bestimmten Anzahl Chromosomen 

 aufgebautes Gebilde erkannt, die Chromosomen wurden wieder in kleine Teil- 

 stücke, die Chromiolen, zerlegt, die sich durch Selbstteilung vermehren sollen 

 usw. Als vor 50 Jahren Brücke auf die Möglichkeit hinwies, daß vielleicht 

 die Zellen selbst noch wiederum aus anderen, noch kleineren Organismen zu- 

 sammengesetzt sind, welche zu ihnen in einem ähnlichen Verhältnis stehen 

 könnten, wie der Zellkern zum Gesamtorganismus, fügte er trocken hinzu: 

 ,,Wir haben bis jetzt keinen Grund dies anzunehmen". Gegenwärtig müssen 

 wir zugeben, daß die von Brücke angedeutete Möglichkeit in den Zellen der 

 höheren Pflanzen und Tiere bis zu einem gewissen Grade realisiert ist, und auch 

 aus diesem Grunde kann die Zelle nicht mehr als Elementarorganismus im 

 alten Sinne gelten. Anderseits darf man doch nicht so weit gehen wie Alt- 

 mann, der die Zelle als eine Kolonie elementarer Lebenseinheiten auffaßte, 

 die innerhalb der Zelle als Granula, außerhalb derselben als freilebende Bak- 

 terien (Mikrokokken) auftreten sollten. Durch diese abenteuerliche und gänz- 

 lich verfehlte Annahme geriet die Altmannsche Granulatheorie bald in Miß- 

 kredit; einen erheblichen Wahrheitsgehalt besitzt aber auch diese Theorie in- 

 sofern, als sie ,,in nachdrücklicher Form auf zahlreiche kleine Organellen, 

 welche in der lebenden Masse sich begrenzen und den verschiedensten Funk- 

 tionen obliegen, aufmerksam gemacht" (Heidenhain). 

 Die Elementar- 2. E 1 c m c n t ar s t r u k t u T. Im Lichte der neueren Forschung erscheint also 



die Zelle nicht mehr als ein Elementarorganismus letzter Stufe, sondern als ein 

 sehr kompliziertes Gebilde, das aus verschiedenen, physiologisch und genetisch 

 selbständigen Organen zusammengesetzt ist. Diese Auffassung beruht auf reiner 

 Empirie und wird nicht im geringsten dadurch erschüttert, daß man bei der 

 Deutung der cytologischen Befunde nicht immer die nötige Kritik gebraucht 

 hat. Nun ist man aber weiter gegangen und hat gefragt: Gibt es nicht zwischen 

 dem jetzt schon erkennbaren Bau der Organismen und der allen Substanzen zu- 

 kommenden Molekularstruktur eine Organisation einfachster Art, die vielleicht 

 für die lebende Substanz ebenso charakteristisch ist wie der molekulare Bau für 

 die leblose Materie .? Gegenwärtig wird diese Frage im allgemeinen bejaht, und 

 vom theoretischen Standpunkte muß man ohne weiteres zugeben, daß die An- 

 nahme einer unsichtbaren, mit der Molekularstruktur nicht identischen Elemen- 

 tarstruktur (W i e s n e r) oder Metastruktur (Heidenhain) der lebendigen Masse 

 recht plausibel erscheint. Die meisten Biologen begnügen sich aber nicht mit 

 dem berechtigten Zugeständnis, daß die chemisch erforschbare Molekularstruk- 

 tur für die Erklärung des Lebendigen nicht ausreicht, sondern behaupten, daß 

 die lebende Substanz aus winzigen Organen und Organelementen zusammen- 

 gefügt ist, die sich analog wie die sichtbaren lebendigen Teile durch selbst- 

 tätiges Ernähren, Wachsen und Teilen erhalten und vermehren (Pfeffer) und 

 noch die Fähigkeit besitzen, zu höheren Einheiten zu verschmelzen (Wiesner) 



