, g Ernst LaQUEUR: Entwicklungsmechanik tierischer Organismen 



fanden, daß ein Gewebe, auch wenn es völlig vor äußeren Fäulniserregern ge- 

 schützt ist, eine allmähhche Auflösung (Autolyse) durchmachte. Dies veran- 

 lassen sog. autolytische Fermente, die in dem Organ vorhanden und hierfür 

 spezifisch sind. Besonderes Interesse hatte dann die Frage, ob auch Faktoren 

 zu finden sind, die während des Lebens einen solchen Vorgang über ein gewisses 

 Maß hinaus verhindern. Es wurden in der Tat sog. Antifermente (Baer u. 

 Loeb) im Blut gefunden, die den autoly tischen Fermenten entgegenwirken, 

 ferner konnte man im Sauerstoff ein mächtiges Agens nachweisen, das die 

 Autolyse hemmt, während andererseits in der stets im Organismus vorhande- 

 nen Kohlensäure hierfür ein Stimulans besteht (Laqueur). Aber das sind nur 

 die ersten Anfänge zur Aufklärung des außerordentlich feinen Mechanismus 

 solcher Regulationen! — 



Als weitere Antwort auf die Frage: welche Faktoren garantieren, daß die nor- 

 malen Gestaltungen erhalten bleiben.? — können wir sagen: zumTeil sind es 

 dieselben, die für ihre Ausbildung nötig sind. Denken wir an das kurz 

 vorher Besprochene, so ist also die Funktion hierbei ein wichtiges Moment, denn 

 ihr Fehlen allein bringt es zur Rückbildung, zur Atrophie, wie wir ja schon beim 

 Knochen und beim Muskel erwähnt haben; ähnliches gilt aber auch für alle 

 sonstigen Organe. Dann haben wir auch bei den inneren Sekreten darauf hin- 

 gewiesen, daß ihre Bedeutung z. T. darin besteht, die normale Gestalt bestimm- 

 ter Organe zu erhalten, so daß Fortfall dieser Stoffe Änderungen bedingt (Folgen 

 der Kastration, Kretinismus usw.). 



Entwicklungsmechanik als Bindeglied morphologischer 

 und physiologischer Forschungen. 



Diese letzte Frage nach der Ursache der Erhaltung des einmal Gebildeten 

 führte uns, mit Roux zu sprechen, von den Gestaltungsfunktionen in die 

 Betriebsfunktionen hinein, in die eigenthche Domäne der Physiologie. 

 Gleichzeitig lehrt sie aber auch noch deutlicher als das Vorhergehende, daß es 

 mehr äußere als in den Dingen selbst liegende Gründe sind, die überhaupt eine 

 so starke Trennung des morphologischen und physiologischen Problems herbei- 

 geführt haben. Denken wir an unser oben ausführlich behandeltes Beispiel von 

 der Ausbildung der weiblichen Brust während der Schwangerschaft; wie innig 

 verknüpfen sich da Fragen der Gestaltung mit denen der Leistung! 



Das Lebewesen tritt uns als eine Einheit entgegen, und es liegt viel Gewalt- 

 sames in dem Versuche, die Form des Individuums in der Weise von der Funktion 

 abzutrennen, wie man etwaden Aufbau eines Gebäudes für sich allein ohne Rück- 

 sicht darauf, was daringeschehensoll, beschreibt. Dasunbenutzte Gebäude ist das- 

 selbe wie das benutzte, ein Individuum ohne Leistungen ist aber tot und gleicht 

 nur im groben dem lebendigen. Während der Dauer des Lebens wirkt es 

 dauernd im Sinne der Ausgestaltung wie der Erhaltung des einmal Entwickelten. 

 — Und es liegt wohl auch eine der Bedeutungen der Entwicklungsme- 

 chanik darin, daß sie sich gleichsam zwischen Anatomie und Physiologie ein- 

 geschoben hat und so eher zu einer einheitlichen Auffassung der Ge- 



