Umformung ^49 



Beim Höhlenkriecher [Spelerpes fuscus), den vorigen Tierarten ebenfalls ver- 

 wandt, war es am schwierigsten, zu Regeneraten zu gelangen, weil fast stets 

 eine Infektion der Wunden eintritt, die ein geschwüriges Abfallen des Wund- 

 gewebes bewirkt. Erst peinliche Asepsis durch Haltung der steril operierten 

 Tiere in fließpapierausgeschlagenen Gläsern verhinderte die Erkrankung und 

 lieferte positive Resultate. Diese Haltung ahmt selbstredend nicht die natür- 

 liche Umgebung des Tieres nach; es war überhaupt mit ein Irrtum mancher äl- 

 terer Experimentatoren, daß sie in einer möglichst naturgetreuen Umgebung 

 die besten Bedingungen für Regeneration erblickten. So sind negative Befunde 

 am Grottenolme [Proteus anguinus) darauf zurückzuführen, daß man sich be- 

 mühte, die Tiere in der ihnen gewohnten niederen Temperatur der Grotten zu 

 halten: in die Wärme gebrachte Tiere zeigten alsbald ein ausgezeichnetes Re- 

 generationsvermögen. 



Neben der Ausdehnung der Versuche auf verschiedene Entwicklungsstadien 

 und seltenere Arten erfuhr die Regenerationslehre eine bedeutende Erweiterung 

 durch die Einbeziehung innerer Organe, wobei es sich abermals zeigte, daß die 

 in der Natur kaum oder gar nicht vorkommenden Verluste solcher dennoch nach 

 künstlichen Eingriffen zu Regenerationen führten. Die Milz und die Lunge der 

 Amphibien ergänzten sich aus ganz geringfügigen Resten; bei den Manteltieren 

 konnte sogar das exstirpierte Gehirnganglion wiedergebildet werden. Letztere 

 und einige andere niedere Arten, zu den Polypen, Stachelhäutern und Wür- 

 mern gehörig, vermochten sogar die entfernten Geschlechtsdrüsen neu her- 

 vorzubringen, ein Beweis dafür, daß bei ihnen eine scharfe Sonderung in Kör- 

 per- und Keimplasma, wie es A. Weismann postuliert hatte, wenigstens den 

 Potenzen nach, nicht zu finden ist. Überhaupt führt die experimentelle Prüfung 

 der Potenzen verschiedener Körperregionen ein und derselben Tierart dazu, 

 daß wir die Fähigkeiten nicht auf jene Stellen beschränkt sehen, von denen aus 

 in der Natur regeneriert wird, sondern auch auf solche ausgedehnt, die bloß 

 durch das Messer des Operateurs freigelegt werden. Noch bis vor kurzem nahm 

 man an, daß bei den autotomierenden Gliedmaßen der Gliederfüßer eine 

 Regeneration bloß von der präformierten Bruchstelle aus möglich sei. Durch 

 Abschneiden von wenigen oder mehr Gliedern konnte jedoch erzielt werden, 

 daß auch von anderen Stellen aus das fehlende ersetzt wurde; ja, selbst der 

 völlige Ausschnitt eines Beines einschließlich eines Stückes des Rumpfsegmentes 

 verhinderte bei Krebsen und Larven von Insekten nicht das Wiedererscheinen 

 aller distal der Wunde liegenden Teile. Auch bei Tritonen scheint noch die 

 restlose Entfernung einer Extremität zum Wiederersatze zu führen. 



Es ist danach klar, daß Körperteile zum Aufbau von Anhängen beisteuern, Umformung 



. . . ^ (Morphallaxis) 



wobei infolge von Stoffmangel sie sich selbst oft verkleinern und sonst umfor- und 

 men müssen. Wenn bei einer Gottesanbeterinlarve ein Bein im ersten Gliede °^^^°^^ ""■ 

 abgeschnitten wird, so formt sich der stehengebliebene Rest zu einer neuen, 

 verkleinerten Hüfte um und regeneriert außerdem das Bein. Weit auffälliger 

 sind die Umformungsprozesse, wenn es sich um niedere Tiere handelt, die in 

 ganz kleine Stückchen zerschnitten werden können, ohne die Regenerations- 



