Aiß Emil GODLEWSKi lUN. : Fortpflanzung im Tierreiche 



morphologische Merkmale bei den beteiligten Elementen. Bei den Ein- 

 zeUigen, wo die Geschlechtserscheinungen eine kolossale Mannigfaltigkeit auf- 

 weisen^), werden oft Geschlechtselemente produziert, welche sich gleich auf 

 den ersten Blick als zwei verschiedene Arten unterscheiden lassen, während 

 man bei anderen Formen, wo die Individuen sich oft nur temporär miteinander 

 vereinigen, keine Differenz bemerkt. Es ist jedoch wieder sehr wahrschein- 

 lich, daß auch in diesen Fällen gewisse physiologische oder chemische Unter- 

 schiede zwischen beiden kopulierenden Organismen bestehen und daß eben bei 

 der Konjugation eine Wechselbeziehung zwischen beiden Partnern stattfindet. 

 Bei näherer Betrachtung kann man zu dem Schluß kommen, daß man schon 

 bei Protozoen von männlichen und weiblichen Individuen reden kann, 



Geschlechts- Noch deutlicher tritt uns dieser Unterschied bei den Metazoen entgegen; 



"'Mrtazoen''" h^^'* ^^^^ stcts morphologischc Unterschiede zwischen den männlichen Ge- 

 schlechtselementen, sog. Spermatozoen, und den weiblichen, sog.Eiern, un- 

 verkennbar. In der Fähigkeit der Produktion von Spermatozoen oder von Eiern 



Kriterium des besteht auch das Kriterium des Geschlechtes. Die Organe, in denen die Ge- 



^®^^'''.':''^'^^'schlechtselemente im Organismus entstehen, bezeichnet man als Genitaldrüsen 



primäres ö ' 



Geschlechts- Q^jcr Gouadcu. Es gibt Organismen, deren Genitaldrüse nur Spermatozoen 



merkmal. . , , ., 01 



produziert, und sie gelten als männliche, andere hingegen, welche ihrer Struk- 

 tur nach befähigt sind, Eier zu produzieren, als weibliche Individuen. Außer 

 diesen zwei Kategorien gibt es noch eine dritte: Hermaphroditen, welche 

 bei vielen Tierarten in der Regel, bei anderen als Mißbildung vorkommen; 

 ihre Organisation ist eine derartige, daß die Individuen die beiden Arten 

 der Geschlechtselemente zu erzeugen vermögen. 



Wir müssen also beachten, daß das Hauptkriterium des Geschlechtes in 

 der Fähigkeit der Produktion der Geschlechtselemente von bestimmter Art 

 besteht. Diese Formulierung des Geschlechtsbegriffes beugt den mannigfaltig- 

 sten Mißverständnissen vor, welche entstehen müßten, wenn man bloß auf 

 Grund äußerer Merkmale das Geschlecht beurteilen wollte. 

 Die sekundären Dics führt uns auf das Gebiet des Problems des Geschlechtsdimorphis- 



^waktt^re T^^^- Es ist allgemein bekannt, daß bei sehr vielen Tierarten die männ- 

 Geschiechts- üchcn uud die weiblichen Individuen sich voneinander durch ihre morpho- 



dimorphisraus. , , . , . , . , 



Morphologische logischcu Merkmale unterscheiden. Diese Erscheinung bezeichnet man in der 

 Ge^scHechTs- Biologic als Gcschlechtsdimorphismus. Wir müssen diese Erscheinung so auf- 

 fassen, daß ein bestimmter Merkmalskomplex mit dem wesentlichen Geschlechts- 

 charakter, der Fähigkeit, Geschlechtselemente von bestimmtemTypus zu produ- 

 zieren, in korrelativem Zusammenhang steht. Es leuchtet also ohne weiteres 

 ein, daß mit den morphologischen Merkmalen Hand in Hand auch bestimmte 

 physiologische Charaktere auftreten, so daß sich die weiblichen Individuen von 

 den männlichen oft durch eine ganze Reihe von physiologischen Merkmalen 

 unterscheiden. Alle diese morphologischen und physiologischen Merkmale, wel- 



i) Vgl. in dieser Beziehung die Werke von Calkins „The Protozoa"; Doflein, 

 Lehrbuch der Protozoenkunde, 1911; Lang, Lehrbuch der vergl. Anatomie, 1901; Boveri.T., 

 Das Problem der Befruchtung, 1902. 



merkraale. 



