Polymorphismus bei Ameisenweibchen 4^5 



charakterisiert. Endlich gibt es unter den Ameisen noch die Formen des tempo- 

 rären Polymorphismus, die sich aus gewöhnlichen Arbeiterinnen entwickeln 

 können, wie z. B. die Honigträger (Fig. 14), die erst als Imagines die charakte- 

 ristischen Merkmale gewinnen, indem sich ihr Kropf mit großen Mengen Honig 

 anfüllt. 



Die Untersuchung der Lebensfunktionen in den Ameisennestern haben er- 

 geben, daß der Polymorphismus sich bei den Arbeiterinnen sicher als Ausdruck 

 der Anpassung an die mannigfaltigsten Funktionen entwickelt hat, welche die 

 verschiedenen Formen in diesem gesellschaftlichen Leben erfüllen.^) 



Fragen wir jetzt nach der Genese des Polymorphismus bei den Ameisen. 

 Was die Entstehung von Weibchen und Männchen betrifft, liegen hier nach 

 einigen Autoren ähnliche Verhältnisse wie bei den Bienen vor, d. h. sie ist be- 

 dingt durch den Umstand, ob die Eier be- 

 fruchtet worden sind oder sich partheno- 

 genetisch entwickelt haben. Andere Auto- 

 ren dagegen führen die Geschlechtsdeter- 

 mination bei den Ameisen auf äußere Ent- 

 wicklungsbedingungen zurück. 



Eine ähnliche Meinungsverschiedenheit 

 herrscht auch in der Entscheidung des Pro- ^»^•^■*- Honigträger von M>-rraycocystus meUiger 



° velhortusdevium. Nach Mc. Cook. Aus Eschbrich. 



blems, wie man sich die Genese des weib- 

 lichen Polymorphismus zu denken hat. Nach einer Ansicht ist die Form des ent- 

 wickelten Weibchens schon durch besondere Anlagen im Ei (also blastogen) 

 differenziert, nach einer anderen dagegen wird diese Erscheinung durch se- 

 kundäre Faktoren, wie Nahrungsverhältnisse, während der Entwicklung (also 

 trophogen) bewirkt. Wir haben also Hypothesen über sog. ,,blastogenen" und 

 ,,trophogenen" Polymorphismus. Als Argument für die blastogene Erklärung 

 der verschiedenen Formen der Weibchen wird von den Autoren das Vorkommen 

 des inkompletten Polymorphismus ins Feld geführt. Diese Formen, von denen 

 man oft im Nest eine größere Anzahl von Individuen findet, können nach der 

 Meinungvieler Autoren auf nicht entsprechend normierte Fütterungsverhältnisse 

 kaum zurückgeführt werden. In neuerer Zeit haben sich jedoch die Autoren dafür 

 erklärt, daß die Hypothese des trophogenen Polymorphismus mehr Wahrschein- 

 lichkeit hat. Es zeigte sich nämlich, daß die Weibchen, welche in bestimmten 

 Nestern Eier abgelegt haben, aus denen sich eine bestimmte atypische Form 

 entwickelte, nach Übersiedlung in andere Verhältnisse weiter nur solche Eier 

 legten, aus denen sich andere Weibchenformen entwickeln. Nach dieser Ansicht 

 wäre also anzunehmen, daß Qualität und Quantität der Nahrung, eventuell 

 auch Temperatur, Feuchtigkeitsgrad, Art der Bespeichelung usw. als formative 

 Reize auf die sich entwickelnden Organismen wirken und die stärkere oder 

 schwächere Ausbildung der einzelnen Teile des Organismus zur Folge haben. 

 Mit Recht bemerkt also Escherich, daß, wenn diese Anschauung zutrifft, die 



I) Vgl. in dieser Hinsicht das Kapitel über den Polymorphismus in der schönen 

 Monographie der Ameisen von Escherich. 



28* 



