6o8 W. JOHANNSEN: Experimentelle Grundlagen der Deszendenzlehre; Variabilität usw. 



daß nach Auslese der gewöhnlichen Plus- oder Minusabweicher innerhalb 

 einer reinen Linie niemals eine ,, erbliche" Wirkung beobachtet worden ist, 

 selbst nicht nach fortgesetzter Selektion in vielen Generationen. Die Auffassung 

 der persönlich realisierten Beschaffenheit des individuellen Organismus als das 

 „Erbliche" kann somit nicht richtig sein. Und was die Galtonschen Gesetze 

 betrifft, sieht man leicht ein, daß sie keine fundamentale biologische Bedeutung 

 haben können; sie sind eben nur statistische Ausdrücke dafür, daß verschiedene 

 ,, biologische Typen" in dem betreffenden, nur anscheinend gleichartigen 

 Material vorhanden gewesen sind. Aus der äußeren Manifestation von Homo- 

 genität einer Population — etwa aus einer schön regelmäßigen Reihenvaria- 

 tion der in Frage kommenden Eigenschaften — kann nämlich gar nicht der 

 Schluß gezogen werden, daß die Population wirkhch einheithch sei, d. h. aus 

 konstitutionell übereinstimmenden Individuen bestehe. Die Populationsana- 

 lyse mittels Isolierung reiner Linien illustriert dies in der schlagendsten Weise 

 und demonstriert auch zugleich die wahre Natur des Galtonschen Gesetzes, 

 betreffend die Relation zwischen Eltern und Kindern. Die beigefügte Fig. 2 

 nebst Erklärung wird wohl in der anschaulichsten Weise die Sache illustrieren. 

 Seiekrion Li den rciucn Linien hatte also Selektion der Plus- oder Minusabweicher 



'°"'°' keine ,, erbliche" Wirkung, und das ist offenbar eine Folge davon, daß keine 

 ,, konstitutionelle", sondern nur persönliche Differenzen zwischen den Indi- 

 viduen der einzelnen reinen Linie vorhanden sind. Anders aber in der Popu- 

 lation: Hier sind nicht nur Unterschiede in der persönlichen Beschaffenheit 

 der Individuen vorhanden, sondern auch in der inneren Konstitution derselben. 

 Deshalb wirkt die Selektion; sie sortiert gewissermaßen die gemengten ver- 

 schiedenen ,, Biotypen". Ein Blick auf die Fig. 2 zeigt sofort, daß z. B. bei Se- 

 lektion großer Bohnen aus der Gesamtpopulation die reine Linie C sehr stark 

 begünstigt wird: die Nachkommen werden also vorzugsweise von dieser Linie 

 abstammen und darum eine bedeutendere Mittelgröße haben als die übrigen 

 Klassen der Population. Und Ähnhches gilt für die Wirkung der Selektion 

 kleiner Bohnen; hier wird die reine Linie B besonders beteiligt sein. 

 Selektion So ist CS schr leicht zu verstehen, daß bei Populationen nicht einheitlich 



op ^ ""'^"- j^Qjjs^-i^yjgj-^gj. Individuen eine Selektion die Mittelwerte der fraglichen Eigen- 

 schaften in die Selektionsrichtung verschieben kann, und daß diese Verschie- 

 bung im Laufe einiger Generationen stärker und stärker hervortreten wird, 

 bis eine Grenze erreicht wird, wenn durch die Selektion die Sortierung möglichst 

 weit geführt ist. Das Galtonsche Gesetz ist demnach nur ein Ausdruck der 

 Tatsache, daß die betreffenden Erfahrungen mit unreinem oder jedenfalls nicht 

 genügend analysiertem Material gewonnen sind. 



Falls diese kritische Betrachtung des Galtonschen Gesetzes allgemeine Be- 

 deutung hat, wird offenbar die herkömmliche Selektionslehre als Ausdruck eines 

 Naturgesetzes ganz hinfällig. In den elf Jahren, die nach der Pubhkation der 

 soeben erwähnten Erfahrungen verflossen sind, habensehr viele Forscher neues 

 Material zuwege gebracht, das wirklich auch die ganze Selektionslehre völlig um- 

 gestaltet hat. Mit verschiedenen selbstbefruchtenden Pflanzenspezies sind zahl- 



