Klonen. Fremdbefruchter 



6ii 



beit Wolterecks ist zu einer der schönsten Bestätigungen unserer Auffassun- 

 gen geworden. Woltereck arbeitete mit Kleinkrebsen (Daphnien); er iso- 

 lierte — ähnlich wie Jennings — „Klonen" der asexuell sich fortpflanzenden 

 Tiere, und er fand durch lange fortgeführte Selektionen extremer Varianten 

 (speziell in bezug auf die Kopfhöhe der Tiere) negative Resultate in den aller- 

 meisten Fällen. Einzelne Ausnahmen kamen vor, die noch nicht klargelegt 

 sind; auch traten stoßweise Änderungen auf — auch hiervon Selektion un- 

 abhängig entstanden. 



Mit Kartoffelknollen hat East entsprechende Resultate erhalten und mit 

 verschiedenen Bakterien haben viele Forscher Selektionsversuche ausgeführt 

 — stets mit dem gleichen negativen Erfolge. Auch mit apogamen Pflanzen, 

 wie z. B. dem gewöhnhchen Löwenzahn [Taraxacum officinale), dessen asexuelle 

 Samenbildung Raun kiaer entdeckte, hat Hagedoorn Selektionsversuche ge- 

 macht — ebenfalls mit negativem Resultate. 



Die dritte Gruppe der Selektionsforschungen betrifft die Fremdbefruch- Fremd- 

 ter. Hier, wo bei jeder Befruchtung zwei Individuen im Spiele sind, können 

 wir kompliziertere Verhältnisse erwarten wegen der äußerst schwierig zu kon- 

 trollierenden KreuzungsmögHchkeit, Eine Diskussion der hier voriiegenden 

 Resultate setzt demgemäß eigentlich Kenntnisse der Konsequenzen einer Kreu- 

 zung voraus, die wir erst in dem folgenden Abschnitt erwähnen können. Immer- 

 hin sind aber doch so klärende Versuche mit Selektion bei Fremdbefruchtern 

 gemacht worden, daß eine prinzipielle Übereinstimmung mit unserer Auffas- 

 sung genügend deuthch hervortreten kann. Abweichende Angaben können wir 

 dann später näher betrachten. 



W. Towers umfassende Experimente mit Kartoffelkäfern {Leptinotarsa 

 decemlineata) können hier zuerst angeführt werden. Farbencharaktere sowie ge- 

 wisse morphologische Charaktere wurden meistens mit gleichem — nämlich 

 negativem — Resultat einer Selektion unterworfen. In einigen der Fälle hatte 

 Tower sehr bedeutende Resultate der Selektion; aber die Hauptsache ist, daß 

 solche Fälle eben Ausnahmen sind, deren Wesen näher zu prüfen ist. Wir zwei- 

 feln keinen Augenblick daran, daß hier im voraus innere konstitutionelle Un- 

 terschiede im betreffenden Insektenmaterial vorhanden waren, wie es ja nur zu 

 oft bei solchen Organismen zu erwarten ist. Es ist doch eigentlich merkwürdig, 

 daß hier eine Selektionswirkung nicht die Regel war — hätte Tower Selektion 

 aus der Gesamtpopulation ausgeführt, statt mit den Nachkommen einzelner 

 Paare zu operieren, würde auch das Resultat anders ausgefallen sein, 



Wohl die elegantesten Selektionsexperimente mit Tieren sind von R. 

 Pearl ausgeführt. Sie betreffen Hühnerrassen und galten besonders der 

 Eierproduktion, deren Ergiebigkeit als ,, erbliche" Eigenschaft studiert wurde, 

 Pearl hat dabei das Prinzip der reinen Linien hier, soweit es möglich war, zur 

 Anwendung gebracht. Und er betrachtet demgemäß einen Hühnerbestand als 

 aus einer Anzahl in bezug auf Eierproduktionsfähigkeit recht verschiedenarti- 

 ger ,, Blutlinien" bestehend, indem durch dieses Wort ein dem Begriffe ,, reine 

 Linie" analoger Sinn ausgedrückt wird — natürlich mit der Unsicherheit, 



39* 



