634 W. JOHANNSEN: Experimentelle Grundlagen der Deszendenzlehre ; Variabilität usw. 



treten — beim Vergleich verschiedener Individuen — Variationen in den Ver- 

 kettungsweisen der verschiedenen Funktionen oder Organe auf, Variationen, die 

 alsBeispiele,,korrelativerVariabilität"bezeichnetwerden. AuchdiesenFall 

 werden wir hier nicht näher betrachten, obwohl sie in der Vererbungslehre eine 

 nicht geringe Rolle gespielt hat. Drittens aber ist jetzt eine Reihe von Fällen 

 bekannt, wo — bei den Spaltungs- und Kombinationsvorgängen der Gene wäh- 

 rend der Gametenbildung heterozygoter Organismen — nicht vöüig freie Kom- 

 binierbarkeit existiert, sondern ungleiche Häufigkeit der verschiedenen Kom- 

 binationen reahsiert wird. Es wird dies genotypische Korrelation oder 

 ,, gametische Koppelung" bzw. ,, Abstoßung" genannt. Nur dies kann 

 hier erwähnt werden. 

 Koppelung lu Verschiedenen Fällen hat man früher geglaubt, daß sogar eine voll- 



*'° "°^'kommene ,, Koppelung" zweier an sich verschiedener Gene beobachtet wäre, 

 wenn zwei verschiedene ,, Einzeleigenschaften" fest verbunden sind. So konnte 

 die Vorstellung Platz greifen, daß Saftfarbe und Flaumhaarigkeit der Lev- 

 kojen in genotypischer Korrelation ständen, weil die Haarigkeit (in dem be- 

 treffenden Material) immer nur mit Saftfarbe vereint auftrat. Es wurde aber, 

 wie schon erwähnt, völlig überzeugend nachgewiesen, daß hier ganz freie Kom- 

 bination der Gene erfolgt und daß die vermeintliche Koppelung nur Aus- 

 druck der Tatsache ist, daß für die Eigenschaft ,, haarig" auch die für 

 ,, Saftfarbe" nötigen Gene erforderhch sind. In anderen Fällen mögen zwei 

 Eigenschaften Reaktionen eines und desselben Genes sein — und eine Korre- 

 lation scheint somit erst recht absolut und unlösbar. Es gilt hier aber, wie 

 stets in unserer Forschung, die Reaktionen (Phänotypen) mit der Kon- 

 stitution (Genotypus) nicht zu verwechseln. 



Es finden sich aber jetzt viele ganz sichergestellte Fälle von genotypischer 

 Korrelation; besonders haben Bateson und P unnett wichtige Resultate er- 

 halten. In einigen Rassen der Platterbse ist die Fahne der Blüte kapuzen- 

 artig gefaltet. Die gewöhnhche aufrechte Form zeigt sich dominant, und 

 die Fg-Generation zeigt die Relation 3 Aufrecht: l Kapuze. Purpurfarbig 

 ist — wie schon früher erwähnt — hier gegen rot dominant; Fg zeigt 3 Pur- 

 pur : I Rot. Wenn aber ein homozygot purpurfarbener, kapuzenfahniger Bio- 

 typus mit einer rotblühenden, aufrechtfahnigen gekreuzt wurde, erhielt man 

 zwar als F-^ purpurfarbene, aufrechtf ahnige Individuen, aber die Fg- Generation 

 gibt nicht die erwartete Verteilung: 9 Purpur, Aufrecht: 3 Purpur, Kapuze : 3 

 Rot, Aufrecht: i Rot, Kapuze pro 16, sondern es wurde kein rotblühendes 

 Individuum mit Kapuze gefunden! F^ zeigte l Purpur, Kapuze : 2 Purpur, 

 Aufrecht: i Rot, Aufrecht pro 4. Hier scheint demnach nur ein genotypischer 

 Differenzpunkt vorhanden zu sein, und doch war es aus früheren Kreuzungen 

 bekannt, daß zwei vorhanden sind. Die 2 ,, Purpur, Aufrecht" sind hetero- 

 zygot, ganz wie die F^- Generation selbst, welcher sie ja auch völhg gleich sind; 

 und ,,Rot, Kapuze", die Kombination der zwei rezessiven Eigenschaften, 

 wurde überhaupt nicht gebildet. 



In einer anderen experimentellen Serie wurde eine weniger starke ,,Ab- 



