640 W.Johannsen: Experimentelle Grundlagen der Deszendenzlehre; Variabilität usw. 



Solche Fälle sind sehr verbreitet, auch beim Menschen. Eine Form der 

 Farbenblindheit zeigt z. B. ähnhche Vererbungsweise, mit der Komphkation, daß 

 meistens nur Männer die Krankheit deutlich zeigen. Die Sache ist aber noch 

 nicht genügend untersucht. Es können die zahlreichen Fälle der jetzt schon 

 erkannten Beispiele ,, geschlechtsbegrenzter" Vererbung hier nicht erwähnt 

 werden. Nur sei noch angeführt, daß bei dem Stachelbeerspanner, Abraxas 

 grossulariata, die Weibchen das sexuell-heterozygote Geschlecht sind; der,,Weib- 

 hchkeitsfaktor" und ein Farbenfaktor zeigen gegenseitige ,, Abstoßung", ganz 

 dem entsprechend, was für ,,Weibhchkeit" und ,, Gitterung" bei den Hühnern 

 erwähnt wurde. Umgekehrt Hegt die Sache nach Hunt Morgans Untersu- 

 chung über die kleine ,, Bananenfliege", Drosophüa ampelophüa; hier sind die 

 Männchen sexuell-heterozygot und der Faktor für ,,Männhchkeit" zeigt ,, Ab- 

 stoßung" gegen einen die Augen betreffenden Farbenfaktor. 



Also Hühner und gewisse Insekten u. a. m. sind im weiblichen Geschlechte 

 heterozygot; bei gewissen anderen Insekten, der Katze u. a. m., sind die Männ- 

 chen sexuell-heterozygot. In einem Punkte scheint dabei aber stets Überein- 

 stimmung zu herrschen: Die zytologischen Untersuchungen haben ergeben, daß 

 — wo überhaupt das Mikroskop einen Unterschied zwischen den Zellkernstruk- 

 turen der Männchen und Weibchen konstatieren kann — die Weibchen-Zellen 

 stets in den Kernen ein Mehr an Chromatin (d. h. Zellkern-Fadenelemente) 

 enthalten. Die betreffenden Fälle sind entweder solche, in welchen die Weib- 

 chenzellen den Männchenzellen gegenüber ein einseitiges Plus zeigen, 

 oder solche, in welchen die Männchenzellen den Weibchenzellen gegenüber 

 ein einseitiges Minus zeigen. So scheint die Verschiedenheit in bezug auf 

 die sexuelle Heterozygotie in eine ,, höhere Einheit" aufzugehen. Immer aber 

 bleibt es noch gänzlich unentschieden, ob die mikroskopisch konstatierten 

 Strukturunterschiede zwischen Männchen- und Weibchenzellkernen mehr sind 

 als Symptomeder schon erfolgten Geschlechtsbestimmung. Ursachen und Wir- 

 kungen sind hier nicht leicht zu präzisieren. Und die Zytologie arbeitet ja 

 auch in anderer Weise als die experimentelle Vererbungsforschung. Beide be- 

 leuchten aber doch gegenseitig in schöner Weise ihre Erfahrungen, wie es des 

 Näheren in den Bänden Zellen- und Gewebelehre der ,, Kultur der Gegenwart", 

 red. von Strasburger resp. 0. Hertwig, zu sehen ist. 

 Weitere Haben alle die Erscheinungen, welche hier als genotypische Korrela- 



Kompiikarionen.^.^^^^ bczeichuet wurdcn, also „Abstoßung", „Koppelung", „geschlechts- 

 begrenzte" und ,, gekreuzte" Vererbung, schon sehr stark dazu beigetragen, 

 die nach der Wiederentdeckung der Mend eischen Erfahrungen angenommene 

 prinzipielle Einfachheit der Vererbungserscheinungen in eine für den ,,Men- 

 delismus" recht schwierige Komphzität umzuändern, so treten uns in der Frage 

 möghcher ,, unreiner Abspaltung" weitere Schwierigkeiten entgegen. 

 Unreine So hat man mitunter die Meinung geäußert, daß die Gene nicht immer 



Abspaltung. g|^j.^ ^^^ ^^-^^ trennbar sind, sondern daß sie sich gegenseitig beeinflussen kön- 

 nen, etwa im Sinne einer ,, Verunreinigung". Es hängt dies übrigens eng 

 mit der Vorstellung von nichtspaltenden ,, Mittelformen" zusammen, eine Sache, 



