642 W.JOHANNSEN: Experimentelle Grundlagen der Deszendenzlehre; Variabilität usw. 



der Unfruchtbarkeit vieler Bastarde oder besonderer Kombinationen in F^ hier 

 störend einwirkt. Für verschiedene Spezieskreuzungen wird gelegentlich an- 

 gegeben, daß sie keine Spaltung zeigen, sondern konstante Mittelformen zwi- 

 schen den Eltern zeugen; etwa in ähnlicher Weise, wie es oft angegeben wird, 

 daß Mulatten eine nichtspaltende Zwischenform zwischen Neger und Europäer 

 sein sollen. Hier aber haben die modernen, umfassenden Untersuchungen 

 amerikanischer Forscher nachgewiesen, daß Spaltungen ganz regelmäßig vor- 

 kommen, nur sind viele Farbfaktoren (etwa wie in den Nilsson-Ehle- 

 schen Fällen mit Getreide) im Spiele, was die Spaltung verwischt. 



Höchstwahrscheinhch trifft dasselbe allgemein auch für Speziesbastarde 

 zu, aber die ganze Frage ist bis jetzt so wenig wissenschaftlich erforscht, daß wir 

 noch kein sicheres Urteil darüber haben können, ob überhaupt nichtspaltende 

 Bastarde entstehen können. Wir sehen nur ein, daß die Forschung hier vor 

 einer sehr schwierigen Aufgabe steht, zu deren Lösung wir wohl kaum noch 

 recht vorbereitet sind, indem das Studium der weniger großen Biotypenunter- 

 schiede ja doch nur erst angefangen hat. 

 Genotypische Für uuscre ,, genotypische" Auffassung der Vererbungserscheinungen be- 



assung. ^gy^g^ Erblichkeit eigentlich nichts als Anwesenheit gleicher Gene in 

 den sukzessiven Generationen einer Deszendenzreihe; und die Spaltungser- 

 scheinungen bei Heterozygoten bilden hier die wesentlichste Basis für die spe- 

 zielle Einsicht in den Vererbungsvorgang bzw. Vererbungsfortfall. 



Auf drei Fragen stoßen wir dabei aber sofort. Erstens diese: Gibt es nicht 

 Vererbungserscheinungen, die nichts mit den Genen bzw. den Mend eischen 

 Faktoren zu tun haben, sondern ganz unabhängig von diesen Dingen sind } 

 Zweitens wird man fernerfragen: Sind nicht durch die Blutsverwandtschaft 

 an sich doch so viele gemeinsame Züge bedingt, daß eine nähere oder fernere 

 Verwandtschaft aus dem Grade der Ähnhchkeit, bzw. aus dem gegenseitigen 

 Verhalten gegebener Organismen geschlossen werden kann? Und drittens: Ob- 

 wohl die Zahl der möglichen Kombinationen der Gene durch verschiedene Kreu- 

 zungen eine überwältigend große ist, so können doch derartige Kombinationen 

 nicht immer erfolgen, z. B. nicht bei asexuellen Organismen. Indem doch auch 

 bei diesen eine sehr große Mannigfaltigkeit verschiedener Biotypen vorkommt, 

 müssen wir fragen: Können überhaupt, und dann in welcher Weise, genotypi- 

 sche Unterschiede, bzw. neue Biotypen ganz unabhängig von Kombinationen 

 schon existierender genotypischer Elemente entstehen ? 



Diese drei Fragen werden in den folgenden Kapiteln zu behandeln sein. 

 Falsche 6. Scheinbare Vererbung. Infektion und Tradition. Daß Nach- 



Erblichkeit. ^-. ,,.,., , ., .. t-- 



kommen ihren Vorfahren ähnlich sind — oder sein können — , ist in erster Linie 

 dadurch bedingt, daß die Individuen der verschiedenen Generationen der Des- 

 zendenzreihe im großen ganzen sehr übereinstimmende genotypische Konsti- 

 tution haben, eine Übereinstimmung, deren gesetzmäßige Störung durch die 

 ,, Spaltungen" bei Heterozygotie in den vorigen Kapiteln näher erwähnt wurde. 

 Aber alle Ähnlichkeit zwischen nahen Blutsverwandten braucht wahrlich nicht 

 genotypisch bedingt zu sein. Die Lebenslage kann hier großen Einfluß 



