656 W.JOHANNSEN: Experimentelle Grundlagen der Deszendenzlehre; Variabilität usw. 



Somit kennen wir — abgesehen von Neukombinationen nach Kreuzungen 

 — nur einen Weg der Entstehung neuer Biotypen, und dieser Weg ist die Mu- 

 tation. Alle bis jetzt gemachten Erfahrungen weisen auf solche diskontinuier- 

 liche Änderungen hin, die eine nicht zu verkennende Analogie mit den Ände- 

 rungen chemischer Konstitutionen zeigen. Die beobachteten bzw. hervorge- 

 rufenen Mutationen sind aber samt und sonders relativ ,, klein", d.h. die Ab- 

 weichungen vom ursprünglichen Biotypus sind so minimal, daß sie bis jetzt 

 kaum etwas zum Verständnis der Evolution der Lebewesen auf der Erde bei- 

 tragen können. 

 Rückblick. 9. Rückblick. Die experimentelle Vererbungsfoischung, die auch vielfach 



Genetik, als ,, Genetik" bczeichuet wird, und die sich eigentlich erst im Laufe der letzten 

 15 Jahre kräftiger entwickelt hat, muß als eine fruchtbare Richtung der moder- 

 nen Biologie anerkannt werden. Das betreffende Forschungsgebiet war unter der 

 Herrschaft der mehr oder weniger dogmatischen Anschauungen der Deszendenz- 

 theorien lange ziemlich vernachlässigt — jedenfalls im Vergleich mit anderen 

 Disziplinen physiologischer Forschung. Mit der sukzessiven Befreiung der Ver- 

 erbungsforschung, einerseits von deszendenztheoretischen Spekulationen und 

 andererseits von dem überwältigenden Einfluß der rein morphologischen Be- 

 trachtungsweise der Organismen, also mit der Emanzipation der Genetik als 

 experimental-physiologische Forschung, hat eben eine neue Ära angefangen. 

 Die Vererbungsforschung ist heute im ausgeprägten Grade analytisch und 

 hat dabei neben positiven Ergebnissen eine recht weitgehende Kritik herkömm- 

 licher Auffassungen gezeitigt. 

 Morphologisches Dic Auffassuug der morphologischen und physiologischen Charaktere und 



Eigenschaften als Reaktionen der genotypischen Konstitution der betreffen- 

 den Organismen scheint mehr und mehr durchzudringen; jedoch ist dabei ein 

 morphologisches Korrektiv vonnöten, wie hier ganz ausdrückhch eingeräumt 

 werden soll. Und dieses Korrektiv dürfte besonders von der experimentellen 

 Embryologie, der sog. ,, Entwicklungsmechanik" (vgl. den Artikel Laqueur), zu 

 erwarten und zu erwünschen sein, im geringeren Grade wohl auch von der 

 Zellenforschung. Denn die morphologischen Konfigurationen während der Tei- 

 lungsvorgänge der Zellkerne, so interessant und suggestiv sie auch sein mögen, 

 haben wohl eher den Charakter von Symptomen als von Ursachen des 

 genetischen Geschehens, wie dies von selten hervorragender Zytologen selbst 

 zugegeben wird. 



Jedenfalls haben die Gameten bzw. die durch die Befruchtung neu ent- 

 standene Zygote wiejede Zelle eine Struktur (vgl. die beiden Artikel Lidforss), 

 die bei der Vererbungsforschung nicht unberücksichtigt bleiben kann. Die 

 genotypische Konstitution wird kaum nur an die sichtbaren Zellkernelemente 

 gebunden sein, sondern es muß vermutet werden, daß dabei auch andere 

 Strukturelemente der Zelle im Spiele sind. Der kleinste entwicklungsfähige 

 Teil eines Organismus besitzt stets, soweit wir wissen, eine morphologische 

 struktur. Struktur, die unter allen Umständen als ein sehr wesentlicher Ausgangs- 

 punkt des Entwicklungsvorganges anzusehen ist. Daß aber die Differenzierung 



