Komplikationen. Valenz 5^1 



die hier S. 630 näher erwähnt wurde. In allen solchen Fällen wird man mit der 

 Möglichkeit rechnen müssen, daß die betreffenden gekreuzten Rassen sich in 

 zahlreicheren Punkten unterscheiden, als im voraus zu vermuten war, und dar- 

 um wird die Fg- Generation anscheinend unregelmäßig beschaffen sein. Ver- 

 schiedene Fälle, namentlich in bezug auf Farbennuancen, wo ,, Unreinheit" nur 

 zu leicht angenommen worden ist, hat man in dieser Weise erklären können. 



Hier sei als sehr lehrreicher Fall Nilsson-Ehles Kreuzung einer gewissen 

 in den Deckspelzen ,, schwarzen" Haferrasse mit einer ,, weißen" erwähnt. Die 

 i^2' Generation ergab 12 ,, schwarze": 3,, grauen": i weißen Pflanze; erwartet 

 wurde 12 schwarz : 4 weiß (also 3:1). Hier liegt aber keine Verunreinigung vor 

 (etwa ,,grau" als ,, unrein weiß"), sondern es war zweifache Heterozygotität vor- 

 handen und grau war ,, hypostatisch" unter schwarz (vgl. S. 629). 



Bis jetzt ist wohl kein einziger Fall von ,, unreiner" Abspaltung wirklich 

 konstatiert; die Frage ist prinzipiell von großer Bedeutung und wird wohl all- 

 mählich besser beleuchtet werden. 



Auch eine andere Frage gehört hierher. So hat u. a. der eifrige Mendel- verschiedene 

 forscher Castle behauptet, daß die Gene oder Faktoren verschiedene Intensität 

 haben können, also gewisserma;ßen mit verschiedener ,, Valenz" auftreten kön- 

 nen. Seine offenbar sehr komplizierten Experimente, namentlich mit Nagern, 

 deren genotypische Reinheit wohl stets eine sehr heikle Sache ist, eignen sich 

 aber weniger gut zur Grundlage derartiger Diskussionen. Jedenfalls ist es ge- 

 fährlich, gewissermaßen in Verzweiflung über die Komplizität der Erscheinun- 

 gen, so starke Modifizierungen der Auffassung über die ,, Einheiten" der Ver- 

 erbung einführen zu wollen — denn sie würden ja den ganzen Sinn des ,,Men- 

 delismus" in Abrede stellen und inkonsequenterweise die alte Lehre einer 

 kontinuierlichen Verschiebung der Natur der Biotypen stützen. 



Die allerdings fast unheimlich steigenden Komplikationen der Vererbungs- 

 erscheinungen müssen allmählich eine Reaktion gegen die übergroßen Hoff- 

 nungen begeisterter Mendelianer hervorrufen — Hoffnungen, welche wohl darin 

 gipfelten, die ganze Organisation eines gegebenen Biotypus in diskrete ,, Fak- 

 toren" auflösen zu können. So leicht geht es aber nicht; die ganze bis jetzt 

 ausgeführte Mendelsche Analyse betrifft ja doch nur recht oberflächHche 

 Charaktere der fraglichen Organismen, oder jedenfalls — wie bei den ,, Ge- 

 schlechtsfaktoren" — höchstens auslösende Agentien in der Organisation. 

 Das ,, tiefere Wesen" der Organisationen ist dabei noch ziemHch unberührt ge- 

 blieben. 



Die größten Schwierigkeiten treffen wir dementsprechend auch, wenn von Spezies- 

 Kreuzungen zwischen wesentlich verschiedenen Biotypen, verschiedenen ,, Spe- 

 zies", die Rede ist. Die Verhältnisse liegen dabei so kompliziert, und mit den 

 modernen Hilfsmitteln ist noch so wenig hier gearbeitet, daß wir an dieser Stelle 

 die Sache nicht näher verfolgen können. Nur sei hervorgehoben, daß auch bei 

 ,, Speziesbastarden" vielfach Spaltungen vorkommen, die den Mendelschen 

 Fällen ganz entsprechen. Oft aber treten bei Spezieskreuzungen Störungen auf, 

 indem entschiedene Mißbildungen auftreten u. a. m., wie auch die Erscheinung 



K.d.G.III.iv, Bdi AUg. Biologie 41 



