Aus diesen primären, elementaren Zweckmäßigkeiten würden dann 

 nach der Darwinschen Lehre durch Selektion die „sekundär-zweck- 

 mäßigen", im Sinne der genannten Lehre auch als indirekte ,, Anpass- 

 ungen" bezeichneten Eigenschaften hervorgehen, die uns besonders in 

 der hohen Leistungsfähigkeit, Erhaltungsfähigkeit und Regenerations- 

 fähigkeit der Organe und Organsysteme der höheren Tiere entgegen- 

 treten. Die ungeheure Mannigfaltigkeit und häufig so große Kompliziert- 

 heit der sekundär- zweckmäßigen Einrichtungen, durch welche die 

 Organismen so vortrefflich an ihre gesamten Lebensbedingungen 

 angepaßt erscheinen, soll also durch Steigerung und Modifikation 

 der primären Zweckmäßigkeiten zustande kommen; indem diejenigen 

 Individuen, bei denen die primär -zweckmäßigen Eigenschaften im 

 Sinne eines besseren Angepaßtseins an die gesamte Umgebung 

 variieren, die weniger Angepaßten überleben. Daraus ergibt sich 

 der Schluß, daß das Problem der primären Zweckmäßigkeit von der 

 größten Bedeutung ist: Denn der Erklärung der sekundären Zweck- 

 mäßigkeit oder der ,, Anpassungen", denen die Darwinsche Theorie 

 der Naturzüchtung hauptsächlich gilt, fehlt die Grundlage, solange 

 die primäre Zweckmäßigkeit nicht erklärt ist. Das ist noch mehr 

 zu betonen, wenn wir mit Plate annehmen, daß auch manche ein- 

 fache Anpassungen, also Einrichtungen, die zu den sekundär-zweck- 

 mäßigen gehören, ohne Selektion zustande gekommen sein mögen (1. c. 

 S. 140 und 144). Wir müssen demnach unbedingt sagen: Der Kern- 

 punkt des Problems von der organischen Zweckmäßigkeit 

 liegt bereits in der Frage nach der Entstehung der primär- 

 zweckmäßigen, also der ohne und vor der Selektion auf- 

 tretenden zweckmäßigen Einrichtungen der Organismen. 



Dieses Problem der primären Zweckmäßigkeit scheint vielen 

 Biologen kaum bekannt, jedenfalls in seiner Tragweite nicht im ent- 

 ferntesten erkannt zu sein. Die Entwicklungstheorieen von Lamarck, 

 Naegeli, Darwin, Haeckel, Weismann, Eimer, O. Hert- 

 wig. De Vries setzen alle, soweit ich sehen kann, den primi- 

 tiven Organismus mit seinen primär-zweckmäßigen Eigenschaften 

 schon voraus, können und wollen also eine Erklärung der letzteren 

 nicht geben. Aber auch diejenigen Autoren, denen dieses Problem 



