21 — 



1. Veränderungen der Umgebung' bewirken auch Veränderungen 

 des Organismus. 



2. Bei Tieren — nach Lamarcks Ansicht also nicht bei Pflanzen 

 — sind diese Reaktionen des Organismus direkt „zweckmäßig". 



3. Wirken die Änderungen der Umgebung längere Zeit auf 

 ein Individuum ein, so werden die dadurch hervorgerufenen Abände- 

 rungen des Organismus auch auf seine Nachkommen übertragen. 



Aus diesen, teils sehr hypothetischen, teils in sehr allgemeiner 

 Form nur das Tatsächliche ausdrückenden Sätzen ist eine befriedigende 

 Lösung der hauptsächlichen deszendenztheoretischen Probleme nicht 

 zu gewinnen. Anstatt dies an der Hand der einzelnen Probleme zu 

 beweisen, wird es genügen, die obigen Sätze etwas näher kritisch zu 

 beleuchten : 



Daß der erste der Lamarckschen Sätze in seiner allgemeinen 

 Form richtig ist, unterliegt keinem Zweifel. Wenn aber durch ihn, 

 wie es scheint, zugleich gesagt sein soll, daß die fortschreitenden 

 Änderungen der Umgebung auch die tatsächlich in der Phylogenie 

 vorliegenden fortschreitenden Änderungen der Organismen, und zwar 

 die vom Einfacheren zum immer Komplizierteren aufsteigende Ent- 

 wicklung, zustande bringen, so ist dies nicht nur völlig unbewiesen^ 

 sondern auch ganz unannehmbar. Es sind ja doch unter allen auf 

 der Erde vorkommenden Systemen nur die lebendigen Orga- 

 nismen, welche die Fähigheit haben, unter der Einwirkung der im 

 allgemeinen sich fortschreitend ändernden äußeren Bedingungen die 

 charakteristischen Formenreihen des Organismenstammbaumes zu 

 durchlaufen. Diese Fähigkeit wird aber durch Lamarck völlig-^ 

 vernachlässigt, indem nur die äußeren Einwirkungen besonders be- 

 tont, also als maßgebend angesehen werden. Da aber alle nicht- 

 lebendigen Systeme diese Fähigkeit nicht besitzen, obgleich sie den- 

 selben fortschreitend veränderlichen äußeren Bedingungen unterworfen 

 sind, so bedarf diese Eigentümlichkeit der Organismen in 

 erster Linie der Erklärung. Denn wie sollte z. B. durch Ände- 

 rungen der Temperatur, der Atmosphäre, der Nahrung etc. auch 

 nur aus einem Saurier ein Vogel werden, wenn nicht eine be- 

 zügliche Entwicklungsfähigkeit vorhanden war? Einer be- 



