— 39 — 



Zwar hat man wohl das Zustandekommen neuer Formen auf die 

 Kreuzung erhebhch voneinander abweichender Individuen, besonders 

 auf Bastardierung, zurückgeführt. Doch entstehen auf diese Weise, 

 wie auch De Vries auf Grund tatsächlicher Erfahrungen betont, keine 

 derartigen Produkte, welche als Ausgangspunkte für neue Entwicklungs- 

 zweige dienen könnten, da die Nachkommen (Bastarde), wenn sie 

 nicht einem der Eltern nachschlagen, Mittelformen zwischen beiden 

 anzunehmen pflegen, die in ihrer Weiterentwicklung aus dem Formen- 

 kreis der Eltern kaum heraustreten dürften. 



Es liegt demnach nahe, aus der Möglichkeit der künstlichen/ 

 Züchtung- und aus der Tatsache der Stammesentwicklung auf die{ 

 Existenz einer fortschreitenden Variabilität der meisten Organismen-/ 

 arten zu schließen. Hierbei ist selbstverständlich noch zu beachten,) 

 daß die Variabilität nicht nur einen einzigen Körperteil, ein einzelnes' 

 Organ, oder eine einzelne Funktion betrifft, daß sie vielmehr auch 

 hinsichtlich der Zahl der veränderlichen morphologischen und physio-, 

 logischen Eigenschaften sehr mannigfaltig und vielseitig sein kann.^ 



Ob alle vier Arten der fortschreitenden Variabilität wirklich 

 vorkommen, ist nach den bisherigen Erfahrungen wohl noch nicht' 

 zu entscheiden. Besonders hierauf gerichtete Untersuchungen wären 

 gewiß wünschenswert. Am häufigsten dürfte vielleicht die erste und 

 zweite Art der fortschreitenden Variabilität, also Variabilität II und 

 III sich finden, was man wohl besonders aus den Erfahrungen der 

 Züchter entnehmen kann. Denn wir haben auch hier die nächst- 

 liegende Annahme zu machen, daß die fortschreitenden Änderungen, 

 welche die Generationen der Kreuzungsprodukte zeigen, schon in 

 den zur Paarung gelangten einzelnen Individuen begründet waren. 

 Dann muß aber die fortschreitende Variabilität dieser Tiere sehr um- 

 fangreich sein; denn die Züchter bezeichnen „die Organisation eines 

 Tieres als etwas Bildsames, das sie fast nach ihrem Belieben formen 

 können" (vergl. Darwin, 1. c. Kap. I, S. 57). Youatt, ein hervor- 

 ragender Tierkenner, findet die Abänderungsfähigkeit von Haustieren 

 so groß, daß der Züchter „jede von ihm gewünschte Form und Art 

 ins Leben rufen könne". Diese Aussprüche sind offenbar nicht wört- 

 lich zu nehmen, weisen aber auf eine äußerst vielseitige fortschreitende 



