— 41 — 



Im Skelett der verschiedenen Rassen weicht die Entwicklung- 

 der Gesichtsknochen in Länge, Breite und Krümmung bedeutend ab. 

 Die Form, wie auch Breite und Länge des Unterkieferastes variieren 

 in recht merkwürdiger Weise. Die Schwanz- und Heiligenbeinwirbel 

 ändern sich in der Zahl, ebenso die Rippen und die verhältnismäßige 

 Breite und Anwesenheit ihrer Querfortsätze. Größe und Form der 

 Lücken im Brustbein sind sehr veränderlich; dasselbe gilt von dem 

 ÖfFnungswinkel und der relativen Größe der zwei Schenkel des Gabel- 

 beines. Die verhältnismäßige Weite des Mundspaltes, die verhältnis- 

 mäßige Länge der Lider, der äußeren Nasenlöcher, der Zunge (die 

 nicht immer nach der Schnabellänge sich richtet), die Größe des 

 Kropfes und des oberen Teiles des Schlundes, die Entwicklung und 

 Verkümmerung der Oldrüse, die Zahl der ersten Schwung- und 

 vSchwanzfedern, die relative Läng-e von Flügeln und Schwanz gegen- 

 einander und gegen die Körperlänge, die relative Länge von Bein 

 und Fuß, die Zahl der Hornschuppen an den Zehen und die Ent- 

 wicklung der Haut zwischen letzteren — das alles sind abänderungs- 

 fähige Punkte der Struktur. Die Periode der vollkommenen Be- 

 fiederung variiert ebenso, wie die Beschaffenheit des Flaums, womit 

 die Nestling'e beim Ausschlüpfen bekleidet sind. Form und Größe 

 der Eier wechseln. Die Flugart, und bei manchen Rassen Stimme 

 und Gemütsart, sind merkwürdig verschieden. Endlich weichen auch 

 bei einigen Rassen Männchen und Weibchen etwas voneinander ab". 

 (Darwin, 1. c. S. 46 ff.). 



Ln Gegensatz zu der zweifellos häufig vorkommenden weit- 

 gehenden, nach ihren Grenzen durchaus nicht zu bestimmenden, fort- 

 schreitenden Variabilität, wie wir sie soeben mit Darwins Worten 

 charakterisiert haben, kommt aber offenbar nicht selten auch eine viel 

 weniger und vielleicht auch eine g"ar nicht fortschreitende 

 Variabilität vor. Das kann man mit einiger Wahrscheinlichkeit schon 

 aus der Tatsache der sehr verschiedenen Veränderlichkeit bezw. 

 Konstanz der einzelnen Organismenarten entnehmen. 



Daß Organismen, die wie viele Protisten vermutlich seit uner- 

 meßlichen Zeiten keine erhebliche phyletische Fortentwicklung er- 

 fahren haben, eine viel geringere Variabilität besitzen, als die frühesten 



