— 74 — 



physikalisch-chemische Auffassung der Zelle zum Opfer zu bringen: 

 nämlich die Ansicht, daß, wie in den exakten Naturwissenschaften, so 

 auch in der Biologie die Atome und Moleküle diejenigen Einheiten 

 : darstellen, mit denen wir vorläufig zu rechnen haben, und daß jede 

 lebendige Zelle ein inhomogenes S3'stem sei, dessen Prozesse von dem 

 Zusammenwirken seiner sämtlichen Komponenten derart abhängen, 

 daß von wesentlichen und unwesentlichen Bestandteilen nicht die 

 Rede sein kann. Mit dieser Auffassung können wir auch, wie später 

 dargelegt wird (S. 194^, den besonderen Eigentümlichkeitendes leben- 

 digen Systems vollständig gerecht werden. 



Kritik der Idioblastenhypothese. 



Die von O. Hertwig vertretene Idioblastenhypothese baut sich 

 auf der Bioblasten lehre auf, ebenso wie z. B. die De Vriessche Ver- 

 erbungsh3^pothese eine spezielle Anwendung seiner Pangenesis-Hypo- 

 these ist. Daher wird die Hertwigsche Idioblastenlehre zunächst 

 von denselben schweren Bedenken getroffen, wie die Bioblastenhypo- 

 these. Freilich sind nicht alle die verschiedenen Formen der Idio- 

 blastenhypothese an die letztere gebunden; völlig unabhängig von ihr 

 ist die Idioplasmalehre Nägel is und nur locker mit ihr zusammen^ 

 hängend sind die bezüglichen Anschauungen von Boveri u. A. Die 

 folgende Kritik wird vorwiegend die oben dargelegten Vorstellungen 

 von O. Hertwig zum Gegenstand haben. 



Zunächst sei nochmals wiederholt, daß die Annahme von Kern- 

 bioblasten oder Idioblasten ebenso willkürlich, unbewiesen und un- 

 fruchtbar ist, wie die oben zurückgewiesene Bioblastenlehre im all- 

 gemeinen. Dazu kommt dann ferner die außerordentlich kühne Be- 

 hauptung der Vertreter dieser Anschauungen, daß das Protoplasma 

 der Zelle seine spezifischen Eigenschaften erst von den Idioblasten 

 erhalte, indem letztere „das Vermögen besitzen, .... Muskelsubstanz, 

 Nervensubstanz etc. zu bilden" (O. Hertwig; vgl. oben S. 56). Für 

 diese Behauptung fehlt nicht nur jeglicher auf Tatsachen gegründete 

 Beweis, sondern sie führt auch zu Konsequenzen, die von einer exakt 



genen") durchzudringen, um aus ihren Verbindungen die Erscheinungen der lebenden Weit 

 zu erklären". Es ist schwer zu verstehen, wie ein ernster Naturforscher ohne die triftigsten 

 Gründe eine derartige Behauptung aufstellen kann. 



