- 96 - 



B. O. Hartwig b, S. 265 ff.). Auf die Möglichkeiten, wie man etwa 

 das verschiedene Verhalten dieser beiden Teile hinsichtlich der Ent- 

 wicklung verständlich machen könnte, will ich hier nicht eingehen. 



Die Beschaffenheit der Keimsubstanz (ontogenetische und 

 phylogenetische Entwicklungsfähigkeit). 



Die Beschaffenheit der Keimsubstanz ist eine sehr vielseitige. 



Zunächst haben wir zu bedenken, daß sie stets ein lebendiges 

 S3^stem mit allen wesentlichen Eigentümlichkeiten eines solchen ist 

 {vergl. auch S. 192 ff.). 



Sodann zeichnet sie sich durch ihre eigenartige Entwicklungs- 

 fähigkeit aus: 



Diese ist einerseits eine ontog'enetische und besteht darin, 

 daß die Keimsubstanz sich unter bestimmten Umständen aus einem 

 relativ einfachen Zustande zu dem komplizierten Gebilde eines höheren 

 Organismus entfalten kann. Und zwar in der Weise, daß das ent- 

 wickelte Individuum nicht nur der Art (Spezies) nach, sondern auch 

 häufig hinsichtlich vieler ganz besonderer individueller Eigentümlich- 

 keiten mit seinen Eltern übereinstimmt, worin man die vornehmste 

 Tatsache der Vererbungslehre zu erblicken pflegt. 



Als Grundlage für diese ontogenetische Entwicklungsfähigkeit 

 der Keimsubstanz nimmt man eine Kombination von „Anlagen" an, 

 in welcher der fertige Organismus schon potentia enthalten ist. Über 

 die Natur dieser Anlagen gehen die Anschauungen sehr weit aus- 

 einander. Es steht sich hier besonders die oben erörterte physikalisch- 

 chemische und die bioblastisch-idioblastische Auffassung gegenüber. 

 Angesichts der außerordentlichen Schwächen der letzteren bleibt nur 

 die physikalisch-chemische Vorstellung übrig, von deren Anwendung 

 auf die Entwicklungsprobleme später die Rede sein wird (vergl. S. 188 ff.). 



Zwar hat man der physikalisch-chemischen Vorstellung den 

 Vorwurf gemacht, daß sie „Einzelabänderungen vom Keim aus" 

 nicht erklären könne, da solche nur beim Vorhandensein von „reprä- 

 sentativen Teilchen" möglich seien (Weismann, b, Bd. II, S. 215). 

 Dieser Vorteil der Idioblasten- , Chromosomen- und im besonderen 

 der „Determinantenlehre" ist aber auch nur ein scheinbarer, was sich 



