1 1 1 



Dagegen tritt der gewaltige bewegungbestimmende Eintluß der 

 Zweckvorstellung bei komplizierten, durch Überlegungen geleiteten 

 Handlungen deutlich hervor, wie z. B. bei der Herstellung einer 

 Maschine ^) durch einen Menschen. Hier wird die ganze Mannig- 

 faltigkeit der Bewegungen, deren Endziel die fertige Maschine ist, 

 mitbestimmt („mitbewirkt") durch eine lange Reihe von Zweck- 

 vorstellungen und ihre „physischen Parallelprozesse", 

 ohne welche der Zweck niemals erreicht werden würde. Diese 

 Zweckvorstellungen und ihre physischen Parallelprozesse wollen wir, 

 wie das auch schon früher angedeutet worden ist, kurz als „Zweck- 

 faktoren" bezeichnen 2). Würden in dem vorhin genannten Beispiel 

 die Zweckfaktoren wegfallen, so würde damit ein Teil der wichtigsten 

 Bestimmungsmittel für den ganzen Werdeprozeß der Maschine ver- 

 loren gehen. Wir sehen also, daß die Zweckfaktoren das charakte- 

 ristische der Zweckhandlungen sind. 



Nehmen w^r also von einer Zw^eckhandlung die Zweckvorstellungen 

 und ihre entsprechenden Nervenprozesse weg, so fällt unter allen 

 Umständen der Zweck fort, gleichgültig, ob die jetzt noch statt- 

 findende Bewegung zu demselben Ergebnis führt, wie bei Mitwirkung 

 der Zweckfaktoren (Reflex), oder zu einem beliebigen anderen. Denn 

 sobald wir aus dem letzteren Vorgang den ersteren machen, ändern 

 wir den Vorgang in mehr oder minder eingreifender Weise. Dies 

 scheint mir für die Beurteilung des Zweckproblems und der vielen 

 Verirrungen auf diesem Gebiete von größter Bedeutung. Daher 

 dürfte es auch aufklärend wirken, wenn wir nach dem Grunde fragen, 

 warum man diesen Punkt so oft übersehen hat. Sehr häufig nämlich 

 ist das Endresultat einer Bewegung mit Zweck und ohne Zweck 

 völlig gleich (willkürliche und Reflexbewegungen eines Gliedes), 

 was zur Annahme führen kann, daß diese beiden Vorgänge wirklich 

 identisch seien. Erfahrungsgemäß aber können zwei Prozesse sehr 

 verschieden sein und doch zu demselben Endresultat führen: man 



i) Um den Begriff der Zweckmäßigkeit hier völlig aus dem Spiel zu lassen, können 

 wir annehmen, daß die Maschine ganz unzweckmäßig ist, völlig untauglich zur Verrichtung 

 der beabsichtigten Leistungen. 



2) Vergl. auch die Ausführungen über die Triebhandlung (S. 112 f.). 



