— 115 — 



gewiesen. Denn in jeder Maschine spielen die Finalbeziehungen der 

 Teile sowohl zueinander wie zur Außenwelt eine wichtige Rolle. 

 Wollte man den Aufbau einer Lokomotive kausal auf das genaueste 

 analysieren bis zur hüttenmännischen Gewinnung des Metalls hinab 

 und dabei vermeiden zu sagen, wozu die einzelnen Teile und der 

 ganze Apparat dienen, wie sie geformt sein müssen, um das Ganze 

 zu ermöglichen, so wäre das ein ebenso unwissenschaftliches Ver- 

 fahren, als wenn man vom menschlichen Körper Herz, Magen, Lunge, 

 Ohr, Nase usw. genau von den ersten Anfängen bis zum fertigen 

 Organ beschreiben wollte, es aber streng verbieten, den physiologi- 

 schen Zweck jener Organe zu erörtern. Jede gesunde Wissenschaft 

 würde sich gegen solche Einseitigkeit auflehnen und sie als töricht 

 verurteilen. 



„Bei dieser Sachlage muß es höchstes Befremden erregen, wenn 

 man die Behauptung liest, daß die Darstellung des kausalen Zu- 

 sammenhangs in den Lebenserscheinungen der Pflanze das einzige 

 wahrhaft wissenschaftliche Problem der Physiologie ausmache, wenn 

 sogenannte Kausalforscher mit Geringschätzung auf die teleologische 

 Beurteilung der Strukturen und Vorgänge glauben hinabsehen zu 

 dürfen. Schon der Nachweis einer „physiologischen Bedeutung- ist 

 ein teleologisches Urteil. Ich bin überzeugt, daß in solchen Äuße- 

 rungen Selbsttäuschung im Spiele ist. Gewiß darf niemand die 

 Kausalbeziehungen vernachlässigen in der wissenschaftlichen Analyse 

 des Organismus, denn im Organismus ist die Geltung des Kausal- 

 gesetzes eine so allgemeine, wie in der leblosen Natur und über- 

 haupt in jedem Geschehen, dem materiellen so gut wie dem geistigen. 

 Das Prinzip der Kausalität wird immer das erste unter den bota- 

 nischen Forschungsmaximen sein. Aber die Finalverknüpfungen sind 

 darum in den Organismen nicht weniger wichtig und dazu meistens 

 viel deutlicher und sicherer erkennbar, als die kausalen." 

 Zu diesen Ausführungen ist folgendes zu bemerken: 

 Was zunächst die Herstellung' einer Maschine betrifft, bei der, 

 wie wir schon oben sahen, tatsächlich Zweckfaktoren mitwirken, 

 so kann diese selbstverständlich nicht vollständig verstanden werden, 

 wenn diese Zweckfaktoren nicht auch in Rechnung gezogen werden. 



