— 133 — 



einträchtigt werde, so ist das eine Täuschung-; spricht er doch selbst 

 von einem „kausalen Einfluß" der „Systemkräfte" (S. 40), der also mit 

 ihrer „Zerstörung" äquivalentlos verschwindet; überhaupt können doch 

 die Systembedingungen, in denen die „Systemkräfte" enthalten 

 sein sollen, nur durch Arbeitsaufwand verändert werden. 



Abgesehen aber von diesen allgemeinen Gründen, die gegen die 

 Hypothese der „Systemkräfte" sprechen, läßt sich auch im einzelnen 

 zeigen, daß besondere Kräfte dieser Art gar nicht existieren. Knüpfen 

 wir an ein von Reinke gewäliltes Beispiel an: „Die Systembeding- 

 ungen einer mit Betriebsenergie geladenen Taschenuhr wirken als 

 System kr äfte mit bei der erstrebten eigenartigen Drehung der Zeiger. 

 Ob diese Systemkräfte sich mit den energetischen Mitteln der Härte 

 und Elastizität des Stahls durchsetzen, ist nebensächlich; es sind doch 

 nicht-energetische Kräfte; denn einmal kann ich durch einen Hammer- 

 schlag- jene ganzen S3'stemkräfte der Taschenuhr äquivalentlos zer- 

 stören ; andererseits vermögen die S3'Stembedingungen allein, also in 

 einem abgelaufenen Uhrwerk, keine mechanische Arbeit zu leisten". 

 (1. c. S. 40). 



Um das Verfehlte dieser Darlegung zu erkennen, brauchen 

 wir uns nur das Wesentliche der Systembedingun gen im Sinne 

 der Physik etwas näher anzusehen. Diese sind bekanntlich gegeben 

 in den Zusammenhängen oder Verbindungen der Massenteilchen 

 eines Systems und können vollständig ersetzt gedacht werden durch 

 eine Anzahl „innerer Kräfte" (vergl. H. Hertz), die unter sich 

 im Gleichgewicht sind. Neben der Energiemenge, die mit 

 diesen Kräften gegeben ist, die aber für Arbeitsleistungen nicht dis- 

 ponibel ist, kommt die Anordnung und Richtung dieser Kräfte 

 noch vor allem in Betracht. Zur Erläuterung hiervon diene zunächst 

 das folgende einfache Beispiel: 



Eine Kugel, die, über eine schiefe Ebene herabrollend, irgend- 

 welche Arbeit leisten kann, vermag dies nicht mehr, sobald die Ebene 

 horizontal ist. In beiden Fällen ist der Gehalt an innerer Energie, 

 welchen der die schiefe Ebene darbietende Körper besitzt, innerhalb 

 weiter Grenzen gleichgültig für die Arbeitsleistung der Kugel, wohl 

 aber ist diese letztere in ganz bestimmter Weise abhängig 



