— 214 — 



da an diesem Vorgang offenbar auch die Selektion, im besonderen 

 die Selektion I, einen erheblichen Anteil hat. Es ist verständlich, daß 

 die Selektion I schon seit den ersten Anfängen der Erdentwicklung 

 tätig war, also auch zu der Zeit, als sich die lebendigen Urorganismen 

 neben den zahlreichen anderen materiellen Systemen zu differenzieren 

 begannen. Daher sind schon von Anfang an unter den vielen ver- 

 schiedenen komplizierten, mit fortschreitender Variabilität begabten 

 Systemen diejenigen stets zugrunde gegangen, bei denen die fort- 

 schreitende Variabilität oder Entwicklungsfähigkeit nicht immer wieder 

 zu stationären Gebilden führte. Auf diese Weise haben die phylo- 

 genetisch sich entwickelnden lebendigen Systeme fortwährend die 

 engste Fühlung mit den Faktoren ihrer Umgebung behalten, sodaß 

 nichts anderes als Anpassungen herauskommen konnte. Was sich 

 also von komplizierten, fortschreitend variablen Systemen seit jenen 

 ältesten Zeiten trotz der stetigen strengen Selektion I stationär er- 

 halten hat, von dem darf man mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit an- 

 nehmen, daß es für lange Zeit auch künftig noch stationär bleiben 

 wird. Wir haben es daher nicht anders zu erwarten, als daß sich 

 die so gezüchtete heutige Variabilität der Organismen im allgemeinen 

 innerhalb der Grenzen der Anpassungsfähigkeit oder der Möglichkeit 

 der Stationarität halten werde. Die derart eingedämmte Variabilität 

 zeigt daher heute wohl überhaupt viel weniger wesentliche Schwan- 

 kungen, als zurzeit der Urorganismen; dementsprechend dürfte auch 

 die heutige Selektion I viel mehr Kleinarbeit sein im Vergleich zur 

 ursprünglichen, die wohl mit verhältnismäßig größeren und gewich- 

 tigeren Variationen zu rechnen hatte. 



Man könnte, um sich die Bedeutung der Selektion I recht klar 

 zu machen, fragen, was geschähe, wenn sie nicht in Kraft stände? 

 Darauf ist zu erwidern, daß wir diese Selektion garnicht verhindern 

 könnten, ohne zugleich den Organismen die Bedingungen für die 

 Erhaltung ihres Lebens und ihrer charakteristischen Eigenschaften 

 zu entziehen. Denn das Leben des Organismus, seine direkte Anpas- 

 sung und die Selektion I sind in inniger Verbindung von den relativ 

 konstanten Faktoren abhängig. Es hätte daher keinen Zweck, auf 

 den angedeuteten abstrakten Fall näher einzugehen. Wir werden bei 



