Cp 



— i8 — 



„Es leuchtet ein, daß jede dieser Gruppen mit ihrer Entstehung sich 

 zugleich ein neues Lebensgebiet eroberte, und bei vielen derselben 

 war dieses ein so weites und enthielt wieder so viele spezielle Lebens- 

 möglichkeiten, daß zahlreiche Unteranpassungen entstanden, und die 

 Gruppe sich in viele Arten und Gattungen, in Familien und oft auch 

 in Ordnungen spaltete." — „So zweigten sich von niederen Typen von 

 Zeit zu Zeit immer wieder höhere ab, ohne daß doch jene niederen 

 Stammtypen deshalb auszusterben brauchten"; — „so entstand das 

 Bild einer allgemeinen Aufwärtsentwickhmg und täuschte so ein 

 nach oben gerichtetes Entwicklungsprinzip vor", (b, Bd. II, 

 S. 426 f.). 



Bei der Beurteilung dieser Anschauungen ist zunächst zu be- 

 achten, daß Weismanns Grenzbestimmung für die Wirksamkeit 

 der Germinalselektion eine recht schwankende ist: Einerseits finden 

 wir das Bestreben, dem Keimplasma an sich eine „fortschrittliche 

 Tendenz" beizulegen, da es offenbar schwierig wäre, die Haupttrieb- 

 kraft der fortschreitenden Entwicklung außerhalb desselben zu loka- 

 le V lisieren; andererseits begegnen wir dem Bedenken Weismanns, 

 den „zufälligen, selbständigen" Keimesvariationen, welche die 

 Germinalselektion liefert, an sich eine maßgebende Rolle bei der 

 Ausgestaltung des Artbildes zuzuschreiben, da die Germinalselektion 

 als „inneres Prinzip" keine Rücksicht auf äußere Verhältnisse 

 nehmen, also keine Anpassung zustande bringen könne, während 

 doch der Organismus in erster Linie einen „Anpassungskomplex" dar- 

 stelle oder „so zu sagen ganz aus Anpassungen zusammengesetzt 

 sei" (b. Bd. II, S. 345 ff. und 427; vergl. auch unten S. 49). Wir 

 sehen hieraus, daß die Bearbeitung dieses wichtigen Problems durch 

 W eism an n keine genügend klare und seiner Bedeutung angemessene ist. 

 Aber auch wenn die Anteile der Germinal- und Personalselektion 

 an der phylogenetischen Entwicklung genügend klargelegt wären, 

 so würden gleichwohl diese Erklärungsversuche nicht befriedigen. 

 Es wurde schon darauf hingewiesen, daß der Ausgangspunkt der 

 W e i s m a n n sehen Ausführungen , nämlich die „Germinalselektion", 

 I nicht anerkannt werden kann (S. 11). Wollten wir aber auch die 

 * Germinalselektion annehmen, so würde diese, zumal mit Unterstützung 



