— 35 — 



Wenden wir uns wieder zur fortschreitenden Variabilität. Eine 

 solche ist offenbar schon vorhanden, wenn die einzelnen Kinder und 

 Enkel (vergl. S. 34, Anm. 2) Schnabellängen aufweisen, wie sie das 

 Schema der Fig. 2 versinnlicht. 







1 2 3 



4 3 4 5 



o 1 2 



1 2 X 



2 3 4 



3 234 345 

 Fig. 2. 



234 345 456 



Hier ist der Fall gesetzt, daß die Indiv'iduen der aufeinander- 

 folgenden Generationen stets nach beiden Seiten von ihren Eltern 

 fortschreitend variieren; demnach haben die Kinder von Individuum 3 ^) 

 der zweiten Generation wieder die Schnabellängen 2, 3, 4, während 

 die Kinder von Individuum 2 im Durchschnitt kürzere, diejenigen 

 von Individuum 4 längere Schnäbel darbieten, als jede aus einem 

 Individuum 3 hervorgehende Generation. Es sind also in den ver- 

 schiedenen Deszendentenreihen des Stammbaumes „Tendenzen"-) teils 

 zu immer größeren, teils zu gleichbleibenden, teils zu immer 

 kleineren Schnäbeln vorhanden; die Glieder der ersteren Reihen, 

 z. B. 3, 4, 5, 6, sind durch punktierte Linien, die der letzteren, z. B. 

 3, 2, I, o, durch gestrichelte Linien miteinander verbunden. In beiden 

 Reihen sehen wir, daß jedes Individuum im Vergleich zu seinen 

 Eltern und Vorfahren eine fortschreitende Variabilität zum 

 Ausdruck bringt. Eine Variabilität dieser Art heiße Variabilität IL 



Trotz dieser fortschreitenden Variabilität ist im vorliegenden 

 Falle aber auch eine fluktuierende oder Plus-Minus-Variabilität 



i) Mit Individuum 3 etc. sei der Kürze halber ein Individuum mit der Schnabel- 

 länge 3 etc. bezeichnet. 



2) Es braucht wohl kaum bemeikl zu werden, daß ,, Tendenz" hier nicht in einem 



teleologisch eil Sinne gemeint ist. 



3* 



