- 36 - 



vorhanden, indem die Schnabellängen der Individuen jeder Generation 

 nach beiden Seiten von denjenigen der Eltern schwanken, aber so, 

 daß ihr Wert im Durchschnitt stets dem der zugehörigen Eltern 

 gleich ist. Und ferner sind die Durchschnittswerte aller Schnäbel 

 der parallelen Generationen den Durchschnittswerten der Schnäbel der 

 entsprechenden Eltern gleich. 



Noch ausgesprochener als in Fig. 2 wäre die fortschreitende 

 Variabilität, wenn sie sich so äußerte, wie in Fig. 3 veranschaulicht 

 ist, wenn nämlich nur die Nachkommen von Individuum 3 jeweils 

 nach beiden Seiten variierten, wie es schon in der vorhergehenden 

 Generation geschehen war; während Individuum 2 der zweiten Gene- 

 ration, das gegenüber seinen Eltern schon eine Tendenz zur Ver- 

 kleinerung- des Schnabels zeigte, nur noch Nachkommen mit 

 gleichkurzen oder kürzeren Schnäbeln erzeugte, so wie Indivi- 

 duum 4 nur noch solche mit gleichlangen oder längeren. Wir 

 wollen ein derartiges Verhalten Variabilität III nennen. 



O I 



4 5 ^ 



2—1 o— loi 012 012 234 45<J 45^ 567 678 



Fig. 3. 



Auch bei diesem Beispiel kann man neben der fortschreitenden 

 Variabilität noch eine „fluktuierende" oder „Plus-Minus-Varia- 

 bilität" auffinden, indem sich für die Gesamtheit aller parallelen 

 Generationen stets dieselbe durchschnittliche Schnabellänge 



ergibt. 



Der höchste Grad von fortschreitender Variabilität wäre endlich 

 der, bei welchem die fortschreitenden Änderungen anstatt nach zwei 

 Richtungen, wie im vorhergehenden Falle (Verkürzung und Ver- 

 längerung des Schnabels), nur oder doch vorwiegend nur nach einer 



