^ - 87 - 



des ganzen Komplexes wird irgendwelchen ungenannten Wechsel- 

 wirkungen zwischen den Idioblasten und ihren Einwirkungen auf die 

 nicht-idioblastischen Stoffe überlassen. — Was würde wohl ein Che- 

 miker zu derartigen Vorstellungen sagen? 



Wenden wir uns zum Begriff des „Vererbungsträgers". Zwar 

 lehnt Boveri die Anwendung dieser Bezeichnung ohne genauere 

 Definition ab und charakterisiert seine Auffassung der Bedeutung der 

 Chromosomen durch die Behauptung, daß „alle essentiellen Merkmale 

 des Individuums und der Spezies ihre Determinierung durch das 

 Chromatin von Ei- und Spermakern erhalten" (S. 113). Diese An- 

 schauung ist aber im wesentlichen nicht verschieden von derjenig'en 

 O. Hertwigs und der vielen anderen Autoren, welche die Chromo- 

 somen als „Vererbungsträger" oder als „Erbmasse" bezeichnen. 



Fassen wir aus den Äußerungen Hertwigs, Boveris und der 

 auf verwandtem Standpunkt stehenden Autoren das wesentliche her- 

 aus, unter Absehung von den oben angeführten, nur dem Ausdruck 

 nach vorhandenen, Abmilderungen des strengen idioblastischen Stand- 

 punktes (vergl. S. 63), so ergibt sich für den „Vererbungsträger" 

 nach der Chromosomenhypothese etwa die folgende Charakterisierung: 

 Das Chromatin der befruchteten Eizelle, als der „Vererbungsträger", 

 beherrscht in dem Maße ihre Entwicklung, daß das Eiprotoplasma 

 und die achromatische Kernsubstanz prinzipiell keinen größeren An- 

 teil an der Determinierung' der Merkmale des sich entwickelnden 

 Organismus haben als etwa die Gewebsflüssigkeit oder L}'mphe am 

 Zustandekommen der Lebenserscheinungen einer Metazoenzelle oder 

 das umgebende Wasser am Leben eines einzelligen Organismus. 



Abgesehen davon, daß eine derartige Vorherrschaft der Chromo- 

 somen unter den sämtlichen Eibestandteilen, wie wir bisher sahen, ^ 

 ganz unbewiesen ist, konzentrieren sich gegen diese Auffassung des ^^ * 

 „Vererbungsträgers" alle gegen die Micellar-, Bioblasten- und Idio- 

 blastenhypothese erhobenen Einwände. Die Vorstellung, daß inner- 

 halb eines komplizierten Stoffgemenges (heterogenen Systems) ein 

 einziger Stoff, und sogar noch ein ungelöster, den Ablauf der 

 Prozesse „determiniere", während die übrigen Bestandteile des Systems 

 indifferent seien, und die völlige Unterlassung der fundamentalen 



