— 97 — 



sogleich zeigt, wenn wir nach der phylogenetischen Entstehung 

 dieser repräsentativen Teilchen fragen (s. S. 77). Die Schwierigkeit, 

 w'elche diese Auffassung jetzt bietet, ist viel größer als der Vorteil, 

 den man ihr in der vorerwähnten Frage zusprechen dürfte, ganz ab- 

 gesehen von all den oben genannten Mängeln dieser Hypothesen. 

 Wir müssen eben gestehen, daß wir auf diesem Gebiet noch nicht 

 so weit ins einzelne eindringen können, um so feine Mechanismen, 

 wie den der „Einzelabänderungen" schon durchschauen zu können. 

 Doch luöchte ich bemerken, daß m. E. die physikalisch-chemische 

 Auffassung hier durchaus keine prinzipiellen Schwierigkeiten findet, 

 worauf es jetzt zunächst ankommt. Die Entwicklung eines materiellen 

 Systems kann doch sehr verschieden modifiziert werden, und zwar 

 so, daß ihr Ergebnis entweder im allgemeinen, d. h. in vielen, 

 oder in wenigen Punkten verändert erscheint, ohne daß jedoch 

 zwischen solchen „Gesamt-" und „Einzelabänderungen" eine Grenze zu 

 ziehen wäre. Wenn nun diese Entwicklung allein auf Grund der 

 eigenen Kräfte des Systems geschieht, das System also ein freies ist 

 {vergl. S. 184 u. 192 f.), so werden wir doch jede Änderung schon in der 

 ursprünglichen Konfiguration oder Anlage des Systems irgendwie als 

 bedingt annehmen müssen. Als ursprüngliche Bedingung für spätere 

 Einzelabänderungen können wir unter anderem minimale Verschieden- 

 heiten in den Mengenverhältnissen der Bestandteile des chemischen 

 Systems annehmen ; wie es z. B. häufig von einem minimalen Über- 

 schuß einer bestimmten Substanz abhängt, ob eine bestimmte Farben- 

 reaktion, ob ein Niederschlag oder ein Lösungsprozeß etc. auftritt. 

 Ich sehe beim weiteren Verfolgen dieser Vorstellung gar keine prin- 

 zipiellen Schwierigkeiten, so daß ich hierauf nicht näher eingehen zu 

 müssen glaube (vergl. hierüber auch S. 145). 



Die Erklärung für die vorhin charakterisierte Ähnlichkeit 

 zwischen Nachkommen und Eltern, sowie auch den früheren Vor- 

 fahren, ist ohne prinzipielle Schwierigkeiten, besonders wenn wir uns 

 auf den Boden der Kontinuitätshypothese stellen. Wir brauchen 

 ja nur daran zu denken, daß, z. B. bei der Parthenogonie, der kind- 

 liche Körper aus dem Stoff derselben Eizelle hervorgegangen ist, 

 aus welchem auch das elterliche Soma entstanden war; nur hatte 



Jensen, Organische Zweckmäßigkeit etc. ' 



