— ii8 — 



als eine ,, vorläufige" und meint, daß keine Nötigung bestehe, einen 

 tiefgehenden Unterschied zwischen teleologischer und kausaler 

 Untersuchung anzunehmen. Dem wird man gewiß beistimmen, soweit 

 es sich um die teleologische Ausdrucks weise handelt; für die 

 wahre Teleologie, welche Vorgänge mit Zweckfaktoren betrifft, und 

 die falsche Teleologie, welche Zweckfaktoren als wirklich setzt, wo 

 sie tatsächlich fehlen, dürfte dieses „vorläufig" aber nicht mehr gelten. 

 Ich glaube, daß Mach dem beipflichten wird. 



Noch eine weitere Bemerkung möchte ich mir zu den die Teleo- 

 logie betreffenden Ausführungen Machs erlauben. Es will mir näm- 

 lich nicht einleuchten, daß Harve)'-, Kepler etc. gerade durch die 

 teleologische Betrachtungsweise zu den genannten Entdeckungen 

 und Einsichten geführt worden .seien; vielmehr scheint es mir, daß 

 ihre Gedankengänge trotz des teleologischen Gewandes „kausale" 

 waren; daß demnach der teleologischen Ausdrucksweise kein beson- 

 derer heuristischer Wert zukommt, sondern ihre Vorzüge eher in einer 

 gewissen Anschaulichkeit und Kürze des Ausdruckes zu suchen seien. 



Demnach würde ich die von Mach angeführten Beispiele etwa 

 folgendermaßen auffassen. Was zunächst die Entdeckung des Blut- 

 kreislaufes anbetrifft, so konstatierte Harvey das eigentümliche Ver- 

 halten der Klappen und frug sich, welche Rolle Gebilde mit diesen 

 Eigentümlichkeiten bei der Blutbewegung spielen könnten. Mit der 

 Auffindung der Beziehungen zwischen Klappen und Strömungsrichtung 

 des Blutes war diese Frage gelöst. Dieses Aufsuchen der Beziehungen 

 zwischen Klappen und Strömungsrichtung, ebenso wie derjenigen 

 zwischen der Beschaffenheit des Kokons und der Lebenserhaltung des 

 Schmetterlings, des deutlichen Sehens in verschiedenen Entfernungen 

 und der Veränderlichkeit der Linsenform scheint mir doch eine 

 „kausale" Überlegung gewesen zu sein. Hierin wird m. E. dadurch 

 nichts geändert, daß ein Forscher sich der teleologischen Ausdrucks- 

 weise bedient, von dem Zweck der Klappen usw. spricht. Ein sehr 

 wesentlicher Teil der kausalen Untersuchung ist damit freilich noch 

 nicht berührt, nämlich die Frage, wie, durch Zusammenwirken welcher 

 Faktoren, diese für die Erhaltung der Organismen so wichtigen Be- 

 ziehungen entstanden sind. 



