— 145 — 



quantitativer und kein prinzipieller Unterschied vor, der sich durch 

 Ersinnung- komplizierterer Beispiele wohl beliebig vermindern ließe. 

 Würden die Chemiker die Auffindung möglichst analogiereicher Bei- 

 spiele für den vorliegenden Zweck mit demselben Aufwand von Er- 

 findungskunst betreiben, wie er auf dem Gebiete der Technik zur 

 Konstruktion der zahlreichen höchst komplizierten Maschinen geführt 

 hat (es sei z. B. nur an die automatischen Schnelldruckpressen und 

 dergl. erinnert), so ließen sich gewiß viel bessere Beispiele darbieten. 

 In augenblicklicher Ermangelung solcher sei daher nochmals wieder- 

 holt, daß es unwesentlich ist, ob die Entwicklung der äquipotentiellen 

 Teilchen mehr durch innere oder durch äußere Faktoren bedingt wird; 

 die Hauptsache ist doch, daß durch ihre gegenseitigen Lage- 

 beziehungen die verschiedenen Entwicklungsprozesse der Teilchen 

 zu dem typischen Gesamtergebnis der Entwicklung hingeführt werden. 

 Und in diesem Punkte stimmen das lebendige und das als Beispiel 

 gewählte unbelebte System völlig überein. 



Der gedachte zw^eite Einwand wäre mit dem Hinweis gegeben, 

 daß die als Beispiel angeführten unbelebten Systeme nicht von 

 selbst in der Natur entstehen könnten, sondern nur durch Mitwirkung 

 des Menschen, daß also die spezifischen Eigentümlichkeiten dieser 

 harmonisch-äquipotentiellen Systeme ihnen erst durch den Menschen 

 eingepflanzt seien. Dieses wichtige Problem ist in der Tat durch 

 • das bisherige noch nicht gelöst; es wird erst später seine Behandlung 

 finden (S. 202 ff.). Hier kam es nur darauf an, entgegen der Be- 

 hauptung von Driesch zu zeigen, daß unbelebte materielle Systeme, 

 wofür Driesch irrtümlich „Maschinen" sagt, mit den Eigenschaften 

 harmonisch-äquipotentieller Systeme möglich sind. 



3. Der dritte Beweis der „Lebensautonomie" stützt sich auf die 

 „Analyse der höchst komplizierten Bewegungsreaktionen tierischer 

 Organismen mit Einschluß des Menschen, auf die Analyse der , Hand- 

 lungen'." Das, was Driesch hier meint, möge mit seinen eigenen 

 Worten wiedergegeben werden: 



„Das mit dem ,Gehirn', in Beziehung stehende ,Reagierende' ist 

 hier von solcher Art, daß die Spezifität seiner Reaktionsfähig- 



Jensen, Organische Zweckmäßigkeit etc. l'J 



