— 241 — 



forschen, wenn wir wissen wollen, was alles die psycho-physische 

 Substanz aus sich selbst zu machen vermag. Und wie etwa 

 der anorganische Chemiker die seinem Reiche angehörigen Naturkörper 

 in ihre Elementarbe^tandteile zerlegt und aus ihren gesetzmäßigen 

 Kombinationen diese Körper, ihre Erscheinungen und Prozesse rekon- 

 struiert, so wird der Biologe nur aus der Analyse der zahlreichen 

 hochkomplizierten lebendigen Organismen die richtige Vorstellung 

 gewinnen für die Zahl der Elementarbestandteile und ihrer Ver- 

 bindungsmöglichkeiten, über die er bei seinen Erklärungsversuchen 

 verfügen darf. 



Stellen wir uns mit vollem Bewußtsein auf diesen Standpunkt, 

 so werden wir über die Zahl und Kompliziertheit der Organismen 

 nicht mehr erstaunt sein, als der heutige Chemiker über die Zahl 

 und die schon recht weitgehenden Mannigfaltigkeiten der bekannten 

 und theoretisch möglichen organischen Verbindungen, die für die 

 Chemiker früherer Zeiten wohl auch die Grenze des Denkbaren über- 

 schritten haben würden. 



Diese Überlegungen sind es vor allem, welche die oben ge- 

 machten Voraussetzungen (S. 189 ff.) empfehlen, auf Grund deren es 

 uns nicht mehr unwtihrscheinlich vorkommt, daß selbst so hochgradig 

 „zweckmäßige" Systeme aus der psycho-physischen Substanz von 

 selbst entstanden, d. h. also Systeme, die bei größter Kompliziertheit 

 eine so bedeutende Stationarität besitzen, wie sie in ihrer vollendetsten 

 Ausbildung die höheren Tiere und besonders der Mensch darbieten, 

 durch den Besitz der wunderbaren regulatorischen und der höchsten 

 geistigen Fähigkeiten. 



Um auch der nicht-zweckmäßigen Eigenschaften noch einmal 

 gesondert zu gedenken, so sei ausdrücklich betont, daß diese von der 

 Darwinschen Selektionstheorie etwas stiefmütterlich behandelten Er- 

 scheinungen von meinem .Standpunkt aus der Erklärung durchaus 

 keine Schwierigkeiten bereiten ; das gilt besonders auch für die un- 

 übersehbare Menge der oben angeführten Kreis-, Klassen-, Ordnungs- 

 etc. -Merkmale, die eine Beurteilung nach Nützlichkeitsrücksichten, 

 wie dies die Darwinsche Theorie tut, überhaupt nicht zulassen. Nach 

 der hier vorgetragenen Theorie entwickeln sich diese Merkmale ohne 



Jensen, Organische Zweckmäßigkeit etc. l(i 



