— 242 — 



Rücksicht auf ihre Nützlichkeit, d. h. eine etwa zunehmende Nütz- 

 lichkeit. Aus Selachiern werden Teleostier, aus Halbaffen Affen 

 (vergl. S. 9), nicht weil die einen „zweckmäßiger" sind als die 

 anderen, sondern weil dies auf Grund der inneren und äußeren, die 

 Entwicklung- bestimmenden, Faktoren so geschehen mußte, genau so, 

 wie es auch für die Aufeinanderfolge verschiedener Entvvicklungs- 

 stadien unbelebter Systeme gilt. Voraussetzung für eine solche Ent- 

 wicklung ist natürlich, daß die später entstehenden Formen über- 

 haupt noch erhaltungsfähig sind, besonders gegenüber den kon- 

 tinuierlich wirksamen äußeren Faktoren, da sie andernfalls ja keine 

 dauernde Existenz zu gewinnen vermöchten. Sehr wohl aber können 

 spätere Organismenformen einmal ,, unzweckmäßiger" sein als ihre 

 Vorfahren, was wir für die „natürlich" erloschenen Arten anzunehmen 

 haben. Freilich wird dies aus dem S. 214 dargelegten Grunde im 

 allgemeinen nur selten der Fall sein. 



Auch die Entstehung der erst später nützlichen Einrichtungen, 

 ferner aller jener indifferenten Gebilde nach Art der bizarren Schnabel- 

 bildungen, der wunderbar bunten und mannigfaltigen Schmetterlings- 

 flügel und Vogelgefieder etc. paßt aus den dargelegten Gründen ohne 

 weiteres in den Rahmen unserer Theorie. Daß hier vielfach auch 

 die Selektion III mitgewirkt hat, da ja das „Zweckmäßige" so innig 

 mit dem ,, Nichtzweckmäßigen" vermischt ist, soll, wie schon aus den 

 obigen Darlegungen (S. 23 i ff.) hervorgeht, selbstverständHch nicht in 

 Abrede gestellt werden. 



Nicht minder wird nach unserer Theorie die Entstehung und 

 Entwicklung der schädlichen Eigenschaften lebender Wesen dem 

 Verständnis näher gebracht. Die Theorie läßt sogar von vornherein 

 erwarten, daß sich auch solche schädlichen Eigenschaften entwickeln 

 werden, selbst bis zu beträchtlicher Komplikation ; aber doch einer- 

 seits nur in spärlicher Menge (vergl. S. 214) und andererseits meistens 

 nur in einem derartigen Maße und Umfang, daß die Erhaltungs- 

 fähigkeit der betreffenden Organismenart dadurch nicht in Frage 

 gestellt wird. Als erläuterndes Beispiel hierfür sei besonders an die 

 nicht geringe Zahl schädlicher psychischer Eigenschaften des Menschen 

 erinnert; auf Grund derselben Überlegung wird auch die Entstehung 



