— ^43 — 



imbeschalter Schnecken aus schalentragenden Formen (vergl. S. 167), 

 das Zustandekommen schädlicher rudimentärer Organe und dergl. ver- 

 ständlich. Es handelt sich auch hier um bestimmt gerichtete Ent- 

 wicklungen, denen erst durch das Aufhören der Erhaltungsfähigkeit 

 ein Ziel gesetzt würde. 



Von dem geschilderten Standpunkte aus kann uns also im 

 Prinzip die Entstehung- aller der genannten komplizierten, „zweck- 

 mäßigen" und ,, nicht-zweckmäßigen" Eigenschaften des Organismus 

 erklärbar erscheinen. Dieses Urteil wird uns noch besonders er- 

 leichtert durch die Wahrnehmung, daß die Fälle von höchster 

 Kompliziertheit nur einzelne, relativ wenige Glieder einer Gesamt- 

 heit darstellen, die zum weitaus größten Teil minder Kompliziertes 

 enthält. Und mit dieser prinzipiellen Erkenntnis müssen wir uns 

 vorläufig begnügen; denn für speziellere Erklärungen fehlt noch 

 viel zu sehr das tatsächliche Detail, und dieses könnte selbstver- 

 ständlich auch durch das beste Erklärungsprinzip nicht ersetzt werden. 

 Daher waren auch alle bisherigen Erklärungsversuche auf diesem 

 Gebiete nur prinzipielle. 



Nebenbei möge an die Zweckmäßigkeitsfanatiker, die Vitalisten 

 und Neo- Vitalisten, im besonderen die „Entelechie"-Verehrer, die auch 

 schon von anderer Seite aufgeworfene Frage gerichtet werden, warum 

 denn diese „Entelechie" und ähnliche bewußt oder unbewußt ,, zweck- 

 mäßig wirkenden Kräfte" zugleich mit der Erzeugung von so vielem 

 Zweckmäßigen auch die Entstehung V'On so manchem Schädlichen 

 ermöglicht haben ? Dementsprechend sei z. B. den angeblich nur 

 durch die Annahme einer Entelechie etc. erklärbaren äußerst zweck- 

 mäßigen Regulationen die Tatsache gegenüber gestellt, daß in so 

 zahlreichen anderen Fällen diese wunderbare Regulationsfähigkeit 

 fehlt. Nach der Entelechielehre ist das unverständlich. Meine Theorie 

 läßt es erwarten. 



Wenn wir für die kompliziertesten zweckmäßigen und nicht- 

 zweckmäßigen Eigenschaften der Organismen zugeben, auf Grund 

 der entworfenen Theorie ein prinzipielles Verständnis gewinnen 

 zu können, so werden wir dies ohne Zweifel auch für alle übrigen 



Charaktere der Organismen einräumen müssen. Für einige derselben 



16=^ 



