416 



CCTIII. Didymospliaeria Fuck el (Symb. pag. 140). 



Perithecien Anfangs immer bedeckt, oft so bleibeud, oft auch 

 mehr weniger hervortretend, meist niit papillen- oder kegelformigem 

 Ostiolum, seltner einfach am Scheitel durchbohrt. Epidermis, resp. 

 Periderm oberhalb der Perithecien rings urn die Mlindung derselben 

 oft geschwarzt. Sporen zweizellig, brauu oder farblos. Paraphysen 

 vorhanden. 



Ich habe die Gattung Didymospliaeria Lier in dem Shine aufgefasst, wie es 

 Niessl zuerst in seiner Arbeit: ,,Neue Kernpilze" getlian hat, ich habe also nicht 

 nur die Arten mit farblosen und gefarbten Sporen, rait deutlichen und undeut- 

 lichen Paraphvsen vereinigt, sondern ich habe auch die Arten, deren Perithecien 

 von einer schwarzen Hyphenschicht iiberdeckt sind und solche, denen diese Decke 

 fehlt, zusammengestellt. Das Letztere ist eine mir wohl bewusste Inconsequenz ; 

 denn da ich die Farailie der Clypeosphaerieae annehme, so hatte ich diese Arten 

 von Didymospliaeria trennen und als besondere Gattung Massariopsis Niessl zu 

 den Clypeosphaerieen stellen miissen. Ich habe dies unterlassen mit Bucksicht 

 darauf, dass der Clypeus" nicht selten nur wenig entwickelt, undeutlich und. 

 besonders von Ungeiibten leicht zu iibersehen ist. Diese schwarze, mitunter fast 

 stromaartige Schicht, Clypeus genaunt, besteht aus derbwandigen, dunkelbraunen. 

 fest verbundenen Hyphen; sie erscheint bald scharf rundlich umgrenzt, oft 

 glanzend schwarzbraun, bald auch nicht scharf umschrieben, allmiihlich verlaufend. 

 Gewohnlich hat jedes Peritheeium diese Decke fin- sich, doch fliessen bei dichter 

 Stellung der Perithecien nicht selten auch mehrere oder viele solcher ,,Clyper' 

 zusammen , so ein Pseudostroma bildend. *) - Was nun Kehm's Ansicjvt betrifft 

 (siehe Hedwigia 1S79, No. 11), dass Didymosphaeria mit der ELechten - Gattung 

 Microthelia identisch sei, so will ich diese Frage jetzt nicht entscheiden. Wio 

 schon Niessl hervorgehoben hat (vergl. Hedwigia 1SS1, No. 11), entspricht Micro- 

 thelia nicht Didymosphaeria ini ganzen (von mir angenommenen) Umfange, sondern 

 nur der Section Massariopsis. Dass iibrigens Massariopsis zu Didymosphaeria 

 ,,(iberhaupt kerne Verwandtschaft" habe, scheint mir nicht richtig zu sein. Ich 

 finde im Gegentheil , dass die Verwandtschaft eine sehr grosse ist , dass der 

 Clypeus eigentlich das einzige unterscheidende Merkmal bildet. 



1. Eufliilymosphaeria. Sporen gefarbt. Epidermis oberhalb der Peri- 

 thecien nicht geschwarzt (ohne Clypeus). 



3526. D. conoidea Niessl (ISTeue Kernpilze I. in Oesterr. bot. 

 Zeitschr. 1875. pag. 202). 



Exsicc. : Kunze, Fungi sel. 320, Mycoth. March. 137. 



Perithecien zerstreut, Anfangs bedeckt, dann frei werdend, 

 ziemlich gross, kegelformig, mit flacher Basis anfsitzend, am Scheitel 

 mitunter etwas niedergedriickt, mit papillen- oder fast kegelformigem 

 Ostiolum, glanzend scliwarz, lederartig, ziemlich clerb. Asci cvlin- 



1 ) Yergleiche Niessl, Notizen iiber Pyrenomyceten. pag. 3" 



